Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-6/2017-205

№ *****



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


Санкт-Петербург 18 января 2017 года



Мировой судья судебного участка № 205 Санкт-Петербурга Долинская Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Кузнецова В.А.,

подсудимого Леонтьева А.С.

защитника – адвоката Анпилогова М.В., представившей удостоверение № ***** и ордер № ***** представителя потерпевшего *****

при секретаре Мухиной А.С.


рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Леонтьева А.С., ***** года рождения, уроженца ***** , гражданина РФ, имеющего ***** образование, холостого, работающего ***** в ***** , зарегистрированного и проживающего по адресу: ***** , -

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Леонтьев А.С. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

29.09.2016 года около 18 часов 20 минут, он, Леонтьев А.С., находясь в торговом помещении магазина цифровой и бытовой техники магазина «***** » ООО «***** », расположенном по адресу: ***** , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом к товару и отсутствием визуального наблюдения со стороны сотрудников магазина и покупателей, тайно похитил с витрины открытой выкладки товаров упакованную в коробку игровую приставку «Microsoft Xbox 360 500 Gb (Майкрасофт Иксбакс) + Игры «Forza Horizon 2» (Форз Хоризон)+ «Halo Reach»(Xeno Рич), код товара 1037050, стоимостью 10 753 рубля 33 копейки с двумя защитными элементами черного цвета, не имеющих материальной ценности, взял товар в руки, и, не имея намерений оплатить его стоимость, прошел мимо расчетного кассового узла, не предъявляя товар к оплате, намереваясь с похищенным скрыться, однако, распорядиться похищенным и довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими преступными действиями намеревался причинить ООО «***** » материальный ущерб на сумму 10753 рубля 33 копейки.

Подсудимый Леонтьев А.С. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и просил о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что представитель потерпевшего ***** и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым Леонтьевым А.С. ходатайства, ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником, а наказание, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Леонтьев В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах суд считает вину Леонтьева В.А. установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Леонтьеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, данные о личности, требования ст.66 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ.

Леонтьев А.С. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просил об особом порядке судебного разбирательства, совершил преступление небольшой тяжести, ущерб потерпевшему не причинен, так как все похищенное возвращено, по месту жительства характеризуется без замечаний, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление Леонтьева А.С.. возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.


На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:


Признать Леонтьева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 коп.

Меру пресечения Леонтьеву А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – коробку картонную с упакованной в нее игровой приставкой «Microsoft Xbox 360 500 Gb) + Игры «Forza Horizon 2» + «Halo Reach», код товара 1037050 с двумя защитными элементами черного цвета - оставить у потерпевшего с правом распоряжения и отчуждения.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению органов следствия и суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания


Мировой судья