Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 05-0359/106/2025

Дело № 5-359/106/2025

24MS0106-01-2025-003537-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года с. Новосёлово

Мировой судья судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края Молчанов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты», водительское удостоверение «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28 июля 2025 года в 17 часов 30 минут на ул. «данные изъяты» с. «данные изъяты» «данные изъяты» района «данные изъяты» края, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомобилем TOYOTA PRIUS HYBRID, г/н «данные изъяты», в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признает полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11, ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и части 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и его виновность, подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:

- протоколом 24 ТУ № 569529 от 28.07.2025 года об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, а также объяснение ФИО1, в котором он указал, что согласен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела;

- записью теста выдоха от 28.07.2025г., с результатом 0,980 мг/л;

- актом 24 МО № 707115 от 28.07.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), 28.07.2025 года в 18 часов 02 минуты проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения АКПЭ-01-Мета, дата последней поверки прибора 11.12.2024г., в ходе которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,980 мг/л. (установлено состояние алкогольного опьянения). Сведения о результатах освидетельствования закреплены на бумажном носителе, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем указал в акте «согласен»;

- протоколом 24 КГ № 085408 от 28.07.2025 года о задержании транспортного средства TOYOTA PRIUS HYBRID, г/н «данные изъяты»;

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России ««данные изъяты»» Е.С.И. от 28.07.2025г. о поступлении 28.07.2025г. в 18 часов 00 минут в дежурную часть по телефону от ИДПС ОГИБДД МО МВД России ««данные изъяты»» К.Р.Е. сообщения о том, что около 17 часов 00 минут 28.07.2025г. в с. «данные изъяты» на ул. «данные изъяты» около дома № «данные изъяты» произошло ДТП столкновение двух автомобилей Ниссан Блюберт, г/н «данные изъяты» и Тойота, г/н «данные изъяты», без пострадавших;

- копией протокола 24 ТУ № 569530 от 28.07.2025г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- объяснением О.А.В. от 28.07.2025г.;

- объяснением ФИО1 от 28.07.2025г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2025г;

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение «данные изъяты» от 08.10.2015г.;

- сведениями о совершении административных правонарушений;

- справкой по лицу;

- видеозаписью.

Составленные в отношении ФИО1 процессуальные документы изложены ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускают. Основания ставить под сомнение объективность сотрудников ГИББД, составивших указанные документы, у суда отсутствуют. Данные из перечисленных выше документов полностью соотносятся между собой, соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как по отдельности, так и в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований для признания составленных должностными лицами ГИБДД процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В данном случае при применении в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. Нарушений требований законности и установленного законом порядка при применении мер обеспечения по делу в отношении ФИО1 сотрудниками ГИБДД, не допущено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, его причины и последствия, а также данные о личности ФИО1.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); ИНН <***>, Банк получателя Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор. счет 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 04641409, КПП 246601001, УИН 18810424252030002352.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а также все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, в случае утраты указанных документов заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новосёловский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края.

Мировой судья В.А. Молчанов