Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017

Дело № 1-169/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ишим 14 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области Камерзан М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области, с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Казангапова А.С., подсудимой Истоминой Л.Б., защитника - адвоката НО «Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов» ФИО2 (удостоверение № 410 от 20.02.2003, ордер № 119249 от 14.06.2017),

при секретаре Бальцевой И.В.,

с участием потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Истоминой Л.Б., родившейся <ДАТА4>, судимой <ДАТА5> Ишимским городским судом Тюменской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением от <ДАТА6> Ишимского городского суда Тюменской области испытательный срок продлен на 1 месяц с вменением дополнительной обязанности, судимость не снята, не содержащейся под стражей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Истомина Л.Б. 21 апреля 2017 года в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, держа в руке нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла ему лезвием данного ножа три удара по задней поверхности грудной клетки слева, в результате чего причинила <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения: три колото-резанных раны на задней поверхности грудной клетки слева, каждая из ран влечет кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается, как причинившая легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Истомина Л.Б. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Истомина Л.Б. пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела, обвинительным актом и консультации с защитником, суд удостоверился, что она и потерпевший осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимают, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены, оснований для назначения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, не отрицается и не дополняется ею, подтверждается изложенными в обвинительном акте доказательствами.

Действия Истоминой Л.Б. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая отбывает условное осуждение за тяжкое преступление, имеет действующие наказания за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, - потребление алкогольной продукции в запрещенных местах, совершила преступление против личности, находясь в состоянии опьянения, с 2010 года состоит на учете у врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Подсудимая вину в содеянном признала, заявила о чистосердечном раскаянии, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказала иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, также принесла ему свои извинения, то есть совершила иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), потерпевший ходатайствовал о смягчении наказания, подсудимая имеет хроническое заболевание, несовершеннолетнюю дочь - <ДАТА8> рождения, <ДАТА9> прошла курс лечения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оказывает возмездные услуги, ее несовершеннолетняя дочь имеет заболевание, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

По приговору от <ДАТА5> Ишимского городского суда Тюменской области (в редакции постановления от <ДАТА6> Ишимского городского суда Тюменской области) Истомина Л.Б. отбывает условно наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Разрешая данный вопрос, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных Истоминой Л.Б. преступлений, характеризующие данные, ее поведение во время испытательного срока.

Истомина Л.Б. ранее судима и вновь совершила преступление против личности, вновь общественно-опасным способом. Она имеет действующие наказания за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, что послужило основанием для продления ей испытательного срока на 1 месяц и вменения дополнительной обязанности - ежемесячно посещать врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

По данным филиала по г. Ишиму ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области условно осужденная Истомина Л.Б. после продления ей испытательного срока и вменения дополнительной обязанности, вновь допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания, не исполнила возложенные на нее судом обязанности: в марте 2017 года не была на приеме у врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушила режим наблюдения - <ДАТА10> находилась в алкогольном опьянении, а после направления в суд вновь представления о продлении испытательного срока, <ДАТА11> не явилась в инспекцию для регистрации по графику.

Перечисленное свидетельствует о твердом нежелании подсудимой встать на путь исправления.

Учитывая личность и совершенное, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Истоминой Л.Б. наказание в виде лишения свободы, на соразмерный содеянному срок, по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от <ДАТА5> Ишимского городского суда Тюменской области. Более мягкий вид наказания не будет способствовать ее исправлению.

Окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, частично присоединив к наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что по приговору от <ДАТА5> Ишимского городского суда Тюменской области Истомина Л.Б. осуждена за тяжкое преступление, назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Истомину Л.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Истоминой Л.Б. по приговору от <ДАТА5> Ишимского городского суда Тюменской области (в редакции постановления от <ДАТА6> Ишимского городского суда Тюменской области) - отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от <ДАТА5> Ишимского городского суда Тюменской области (в редакции постановления от <ДАТА6> Ишимского городского суда Тюменской области), и окончательно назначить Истоминой Л.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 14 июня 2017 года.

Избрать Истоминой Л.Б. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв ее под стражу немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство - нож, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимский городской суд Тюменской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 2 Ишимскогосудебного района города Ишима Тюменской области.

Мировой судья М.И. Камерзан