Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-593/2025

Решение по административному делу


Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: город <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС><...>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 12 час. 45 мин. <ФИО3>, находясь по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 8 «А», путем нанесения трафарета и баллончика с краской черного цвета осуществила размещение надписи на асфальте с указанием ссылки на телеграмм-канал по трудоустройству курьером в качестве закладчика наркотических средств и психотропных веществ, чем осуществила пропаганду наркотических средств, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судебной повесткой с уведомлением, направленной по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Судебное извещение, содержащее извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу регистрации и проживания <ФИО3>, указанному в протоколе об административном правонарушении, копии паспорта, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлена (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5><НОМЕР>. Судом и оператором связи были приняты необходимые меры для извещения <ФИО3>, однако он не воспользовался своим правом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и иной адрес для отправки корреспонденции не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение <ФИО3> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Федеральный закон от <ДАТА6><НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливая правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, запрещает пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемую юридическими или физическими лицами и направленную на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях (п. 1 ст. 46). Частью 1 ст. 6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ. Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором описание административное правонарушение, совершенное <ФИО3>; справкой по лицу; копией паспорта <ФИО3>; рапортом УУП ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по городу <АДРЕС>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> с фототаблицей; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА9> года; рапортом УУП ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по городу <АДРЕС> от <ДАТА9> года; скриншотом телеграмм-канала; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9> года; копией протокола личного досмотра и досмотра вещей от <ДАТА9> года; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА9> года; объяснениями <ФИО6> от <ДАТА9> года; копией квитанции о приеме вещественных доказательств в камеру хранения. Таким образом, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное <ФИО3> по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, суд, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом санкции статьи считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией картонного трафарета в количестве 5 шт., аэрозольный баллон с эмалью черного цвета, хранящиеся в полимерном пакете черного цвета в ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по городу <АДРЕС>. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области); почтовый адрес: 410012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70; Банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК банка получателя средств: 016311121, <НОМЕР> получателя средств: 03100643000000016000; к/с 40102810845370000052, ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; КБК 03611601143019000140, код ОКТМО 63701000; УИН 0320552164005050059320256; лицевой счет администратора доходов областного бюджета 04602894970. Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС>.

Исполнение постановления в части конфискации рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления поручить РОСП <АДРЕС> района города <АДРЕС>. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>