Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 05-0021/2/2025Судебный участок № 2 города Железноводска Ставропольского края - Административное УИД 26MS0033-01-2025-000012-16 Дело № 03-021-10-436/2025 25 января 2025 года г. Железноводск Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 города Железноводска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (…) привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 августа 2024 года в 22 час. 40 мин. на 366 км Федерально дороги «Кавказ», в районе пос. Иноземцево, г. Железноводска Ставропольского края, ФИО1 управлял транспортным средством …, государственный регистрационный номер …, в состоянии опьянения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, знает о том, что в отношении него ведется производство об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО1, извещённый надлежащим образом с его согласия СМС-извещением, доставленным ему 13 января 2025 года, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд расценивает уведомление о времени и месте слушания дела ФИО1, надлежащим, а его неявку в судебное заседание - неявкой без уважительных причин, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 700753 от 01 октября 2024 года, установившим факт нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 173894 от 28 августа 2024 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, имея нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; актом 26 ВУ № 076135 от 28 августа 2024 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено; протоколом 26 КР 073913 от 28 августа 2024 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования алкотектором «Юпитер» на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился пройти медосвидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № П 262 от 28 августа 2024 года, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения; объяснением ФИО1 от 28 августа 2024 года, рапортом старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска старшего лейтенанта полиции Х. от 03 августа 2024 года; содержащимся на СД-диске видеоматериалом, обозревавшимися в судебном заседании. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения было вынесено врачом-психиатром-наркологом А. (справка № 391 от 19.08.2022 г., выдана ГБУЗ СК «ККНД»), что согласуется с требованиями пункта 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. Приказом Минздрава Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н), который гласит, что медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подп. 1 п. 5 настоящего Порядка (лицо, которое управляет транспортным средством), при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. В результате проведенного исследования (акт № П 228 от 28 августа 2024 года) в биосредах ФИО1 был обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон. Результаты освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № П 262 от 28 августа 2024 года. В результате освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1 Акт освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не оспорен. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и оценив их, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья считает установленным, что 28 августа 2024 года в 22 час. 40 мин. на 366 км Федерально дороги «Кавказ», в районе пос. Иноземцево, г. Железноводска Ставропольского края, ФИО1 управлял транспортным средством …, государственный регистрационный номер …, в состоянии опьянения. ФИО1 согласно представленным в суд сведениям ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска по ст. 12.8 или 12.26 Кодекса РФ об АП, ч. 2, 6 ст. 264, 264.1 УК РФ, по которым не истек срок привлечения, не привлекался, оснований для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ в судебное заседание не представлено и судом не установлено. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2,4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа с применением дополнительного административного наказания на основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП в виде лишения физического лица, предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении размера наказания в виде штрафа, суд исходит из обстоятельств дела, и считает необходимым назначить наказание, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. У суда не имеется оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 2.7, 2.9 Кодекса РФ об АП, поскольку совершение данного административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в его действиях также не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 3.8,4.1, 4.3,12.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Оплату административного штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 07727000, УИН: 18810426246100016852. Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1.1 ч.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) И.Б.Тихая «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края И.Б.Тихая Судьи дела:Тихая И.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |