Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-7/2017




ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 марта 2017 года г.о. ФИО5 судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары - Ерофеева Е.В., с участием гос. обвинителя в лице помощника прокурора Промышленного района г. Самары - Рязанцевой Д.А., подсудимого - ФИО7 <ФИО1>, защитника в лице адвоката Башева О.А.,ордер <НОМЕР>,

при секретаре - Бровяковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении -

ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2>

рождения, уроженца г. <АДРЕС>, разведённого,

имеющего среднее специальное образование, работающего

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

<АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> являясь родителем, не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, при этом деяние совершено неоднократно.

Так он, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на основании судебного приказа от <ДАТА3>, выданного и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО3> (<ФИО4>, на содержание несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребёнка.

Однако, ФИО7 <ФИО> зная о решении суда и имея обязанность по уплате алиментов, уклонялся от возложенных на него обязанностей без уважительных на то причин, в связи с чем,
постановление
м и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА7> Однако, ФИО7 должных выводов для себя не сделал и в период с 3.09.2016 года по 23.01.2017 года без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонялся от возложенной на него судом обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно. В результате умышленных действий ФИО7 <ФИО6>. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им ранее на стадии дознания - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и послеконсультации с защитником.

Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и подсудимый заявил, что осознаёт предусмотренные законом последствия.

Защитник подсудимого Башев О.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Представитель гос. обвинения Рязанцева Д.А. в судебномзаседании и потерпевшая <ФИО4> (в соответствии с письменным заявлением) согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд также пришёл к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

С учётом изложенного, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Квалификацию действий ФИО7 <ФИО8>. преступление относится к категории небольшой тяжести, не судимый, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроился. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Поэтому, суд считает необходимым назначить ФИО7 <ФИО>. наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Мировой судья Е.В. Ерофеева



Суд:

Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Елена Викторовна (судья) (подробнее)