Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 05-0481/58/2025

Судебный участок № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым - Административное правонарушение



Дело № 5-58-481/2025

УИД 91MS0058-01-2025-002237-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 ноября 2025 г. г. Красноперекопск

Мировой судья судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым (296000, РФ, <...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, персональные данные ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 не уплатил административный штраф в сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым от 05.06.2025 по делу № 5-58-206/2025, вступившим в законную силу 11.07.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Однако в нарушение положений ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 10.09. 2025 года в 00 час. 01 мин., находясь по адресу регистрации административный штраф не оплатил.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отводов, ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку были материальные трудности, в суд за предоставлением рассрочки. Отсрочки для оплаты штрафа не обращался так как забыл.

Исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения имело место и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 256/25/82015-АП от 14.11.2025 (л.д.1); копией постановления по делу № 5-58-206/2025 от 05.06.2025, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000,00 руб., вступившего в законную силу 11.07.2025 (л.д.2); копией постановления СПИ о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 от 12.11.2025 (л.д.3-4); объяснениями ФИО2 от 14.11.2025 (л.д.5).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от наказания в связи с малозначительностью правонарушения судом не установлено.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, а не иного более мягкого наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в полной мере будет отвечать целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по городу Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю.

Разъяснить ФИО2, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы.

Мировой судья: подпись ФИО1



Судьи дела:

Захарова А.С. (судья) (подробнее)