Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 05-1338/462/2025

УИД 50MS0157-01-2025-004628-21

Дело № 5-1338/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы Ивлева О.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ****, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 12.08.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ****, не уплатил в предусмотренный КоАП РФ срок административный штраф в размере 4 500 руб., назначенный постановлением № **** от 16.05.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10.06.2025.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что о вынесенном штрафе не знал, поскольку копию постановления не получал, с постановлением от 16.05.2025 не согласен, однако, в установленных законом сроке и порядке постановление не обжаловал. Также пояснил, что получает пенсию в размере около 80 тыс. руб., имеет удовлетворительное состояние здоровья, иждивенцев не имеет.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Не выполнив установленную законом обязанность по уплате штрафа, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № **** от 22.09.2025, согласно которому ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ (л.д. 2-3);

- постановлением № **** от 16.05.2025 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 руб. Копия постановления направлена в адрес ФИО1, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 28.05.2025 (л.д. 4-5).

Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом положений ч.ч. 1, 3 ст. 4.8 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, а также разъяснений, данных в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является 10.06.2025. Исходя из вышеуказанных норм ФИО1 должен был уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу указанного постановления, то есть не позднее 11.08.2025. Между тем в установленный срок штраф уплачен не был. Таким образом, датой совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 12.08.2025 в 00 час. 01 мин. При этом ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения не свидетельствует об отсутствии вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении было установлено, что административный штраф уплачен не был, и событие административного правонарушения уже имелось.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о неполучении им копии постановления не может быть принят судом во внимание, так как согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая вышеизложенное, при выполнении должностным лицом надлежащим образом установленной частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ обязанности по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, неполучение лицом, в отношении которого вынесено постановление, корреспонденции, своевременно направленной по известному месту его жительства, с учетом соблюдения отделением почтовой службы правил оказания услуг почтовой связи, не свидетельствует об отсутствии у него реальной возможности получить направленную по почте копию постановления должностного лица.

Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо (указанная правовая позиция изложена, например, в Постановлении Верховного Суда РФ от 08.10.2020 № 18-АД20-29).

Постановление о наложении штрафа было направлено ФИО1 16.05.2025 по месту его жительства почтовым отправлением (ШПИ 14580908868160), 21.05.2025 произошла неудачная попытка вручения отправления, 28.05.2025 почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения почтовой корреспонденции в данном случае несет сам ФИО1

Довод ФИО1 о том, что он не знал о штрафе, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С субъективной стороны, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется как неосторожной, так и умышленной формами вины. В этой связи вопреки доводу ФИО1 отсутствие умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не исключает наличие в его бездействии состава данного правонарушения.

Довод ФИО1 о том, что он не согласен с вынесенным в отношении него постановлением от 16.05.2025, не имеет правового значения для рассмотрения данного дела, так как постановление от 16.05.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ФИО1 обжаловано не было, является вступившим в законную силу, соответственно, штраф подлежал оплате не позднее 11.08.2025. Поскольку штраф в установленные законом сроки и порядке оплачен не был, образуется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно информации, размещенной в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Портал государственных услуг Российской Федерации), административный штраф принудительно взыскан с ФИО1 в ходе исполнительного производства 29.09.2025, то есть после истечения установленного законом срока для добровольной оплаты штрафа, а также после составления протокола об административном правонарушении. Указанный факт не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку не влияет на квалификацию указанного административного правонарушения, не исключает наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и не свидетельствует о малозначительности совершенного деяния.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившейся в пренебрежительном отношении гражданина к административному законодательству и исполнению обязанностей перед государством.

Невыполнение гражданином в установленный законом срок возложенной на него обязанности по исполнению административного наказания существенно посягает на охраняемые законом общественные отношения. Списание административного штрафа в рамках исполнительного производства не свидетельствует о своевременности и добросовестности исполнения такой обязанности, а также о малозначительности совершенного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из буквального толкования данной нормы следует, что применение ст. 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и, соответственно, освобождения лица от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, поскольку судом не установлено совокупности обстоятельств, свидетельствующей о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, учитывая значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 (девяти тысяч) руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013384622500841, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1338/462/2025, постановление от 14.11.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 462 тел.: <***>.

Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направить на судебный участок № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы по почтовому адресу: 108842, г. Москва, <...>, или по электронному адресу: mirsud462@ums-mos.ru.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления второй экземпляр постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Ивлева