Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-13/2017Дело №1-13/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Приморско-Ахтарск 17 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края ТРУНОВА Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Плотниковой А.П., подсудимого Холод <ФИО1>, защитника-адвоката Казначеевой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> , ордер <НОМЕР> , при секретаре Панариной П.А., а также потерпевших <ФИО2>., <ФИО3>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Холод <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> ранее судимого: - 08.04.2005 года Приморско-Ахтарским районным судом, Краснодарского края, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения; - 21.05.2007 года на основании постановления Наурского районного суда Чеченской республики от 15.05.2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 22 дня;- 06.12.2007года Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 68, п.»в» ч.7 ст. 79 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 01.10.2010 года освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п.»в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ, ФИО8 совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же, ФИО8, совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же, ФИО8, совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же, ФИО8, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Он же, ФИО8, совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Он же, ФИО8, совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 14.03.2016 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут находился совместно с <ФИО4>. и <ФИО2>. в кухонной комнате жилого дома <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС> где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>., учинил с ней словестную ссору, в ходе которой у него возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2>. Осуществляя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО8 в этот же день - 14.03.2016 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, находясь в состоянии крайней злобы и ненависти к <ФИО2>., в целях психического воздействия на последнюю, держа в руках нож, находясь от нее на расстоянии около одного метра, замахнулся ножом в сторону <ФИО2>., после чего высказал в адрес последней угрозу ее убийства. В сложившейся обстановке <ФИО2>. данную угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления. Он же, Холод Ю.В, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 30.03.2016 года, в период времени с 01 часов 35 минут до 01 часов 45 минут, находился совместно с <ФИО5> и <ФИО2>. во дворе жилого дома <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС> где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>., учинил с ней словестную ссору, в ходе которой у него возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2>. Осуществляя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО8, в эту же ночь - 30.03.2016 года, в период времени с 01 часов 35 минут до 01 часов 45 минут, находясь в состоянии злобы и ненависти к <ФИО2>., в целях психического воздействия на последнюю, держа в руках деревянную палку, находясь от нее на расстоянии около одного метра, высказал в адрес <ФИО2>. угрозу ее убийства, замахнувшись при этом деревянной палкой в сторону <ФИО2>., а затем, бросил вышеуказанную палку в сторону <ФИО2>., но не попал в нее. В сложившейся остановке <ФИО2>. данную угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления. Он же, ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 24.04.2016 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут находился совместно с <ФИО2>. в одной из комнат жилого дома <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС> где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>., учинил с ней словестную ссору, в ходе которой у него возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2>. Осуществляя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО8, в эту же ночь, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, находясь в состоянии крайней злобы и ненависти к <ФИО2>., в целях психического воздействия на последнюю, держа в руках деревянную швабру, находясь от нее на расстоянии около одного метра, в присутствии <ФИО6>. и <ФИО7> замахнулся деревянной шваброй в сторону <ФИО2>., после чего высказал в адрес последней угрозу ее убийства. В сложившейся обстановке, <ФИО2>. данную угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления. Он же, ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 24.04.2016 года в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 50 минут находился совместно с <ФИО2>. в одной из комнат жилого дома <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС> где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>., у него возник умысел на умышленное причинение легкого вреда ее здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Осуществляя свои преступные намерения по умышленному причинению легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО8, в эту же ночь - 24.04.2016 года, в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 50 минут схватил деревянную швабру и в присутствии <ФИО6>. и <ФИО7> нанес ею по телу <ФИО2>. неустановленное следствием количество ударов ( не менее двух), причинив тем самым <ФИО2>. телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева и ушиба передней брюшной стенки, которые в соответствии с Приложением к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года <НОМЕР> н - Медицинские критерии определения степени тяжести вреда причиненному здоровью человека, влекут кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируются, как причинение легкого вреда здоровью. Он же, ФИО8 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, 06.08.2016 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находился совместно с <ФИО2>. на участке местности, расположенном напротив жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>., учинил с ней словестную ссору, в ходе которой, у ФИО8, возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2>. Осуществляя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО8, в этот же день - 06.08.2016 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии крайней злобы и ненависти к <ФИО2>., в целях психического воздействия на последнюю, держа в руках деревянную палку находясь от нее на расстоянии около одного метра, замахнулся деревянной палкой в сторону <ФИО2>. и высказал в адрес последней угрозу ее убийства. В сложившейся обстановке. <ФИО2>. данную угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления. Он же, ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 06.08.2016 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 05 минут, находился совместно с <ФИО2>. и <ФИО3>. в кухонной комнате жилого дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>., учинил с ней словестную ссору, в ходе которой у него возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО3>. Осуществляя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО8, в этот же день - 06.08.2016 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 10 минут, находясь в кухонной комнате жилого дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> в состоянии крайней злобы и ненависти к <ФИО3>., в целях психического воздействия на последнюю, держа в руках деревянную палку, находясь от нее на расстоянии около одного метра, замахнулся деревянной палкой в сторону <ФИО3>. и высказал в адрес последней угрозу ее убийства. В сложившейся обстановке <ФИО3>. данную угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления. В судебном заседании подсудимый ФИО8 выразил полное согласие по предъявленному ему обвинению, вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п.»в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ, полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие им дано добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Потерпевшие <ФИО2>., <ФИО3>. не возражают против особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражает против особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ФИО8 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу и то с какими материально-правовыми процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст.314, 316 УПК РФ, по особому порядку судебного разбирательства. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО8, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п.»в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ, по пяти эпизодам, по признаку угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по признаку умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, доказана полностью. У суда нет сомнений о вменяемости подсудимого ФИО8, т.к. его поведение в суде было адекватным, данных о наличии у него психических заболеваний не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. По месту жительства ФИО8 характеризуется удовлетворительно. Назначая вид и меру наказания подсудимому ФИО8, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание ФИО8 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения. Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Суд учитывает, что все преступления ФИО8 совершены в состоянии алкогольного опьянения и полагает необходимым с учетом характера, степени общественной опасности преступлений, личности виновного признать это обстоятельство отягчающим. Поэтому к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие в действиях ФИО8 рецидива преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО8 невозможно без изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч.2 ст. 68, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО8 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Холод <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119,п.»в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы (эпизод от 14.03.2016г., потерпевшая <ФИО2>.); по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы (эпизод от 30.03.2016г., потерпевшая <ФИО2>.); по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы (эпизод от 24.04.2016г., потерпевшая <ФИО2>.); по п.»в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы (эпизод от 24.04.2016г., потерпевшая <ФИО2>.); по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы (эпизод от 06.08.2016г., потерпевшая <ФИО2>.) ; по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы (эпизод от 06.08.2016г., потерпевшая <ФИО3>.). В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 к отбытию 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО8 исчислять с 17.04.2017 года. Вещественные доказательства - кухонный нож, деревянную палку, длиной 69 см деревянную швабру, деревянную палку, длиной 93 см, хранящиеся в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморско-Ахтарский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО8 - в тот же срок, с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному ФИО8, что в случае обжалования приговора, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. МИРОВОЙ СУДЬЯ Е.В.ТРУНОВА Суд:Судебный участок №193 Приморско-Ахтарского района (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Трунова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |