Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-310/2025

№5-89-310/2025 УИД 34MS0104-01-2025-003434-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«07» октября 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А. (400067 <...>),

рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 07 октября 2025 года в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, пенсионера, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению от 23.06.2025 г. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области №5-87-266/2025 от 23.06.2025 года, вступившему в законную силу 22.07.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. В нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении административного материала вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время штраф оплачен. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области №5-87-266/2025 от 23.06.2025 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22.07.2025 года. Согласно требованиям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано».

ФИО1 обязан был уплатить штраф по 22.09.2025 года включительно, поскольку последний день для уплаты штрафа (20.09.2025 г.) выпал на выходной день, то в соответствии с положениями ч.3 ст.4.8 КоАП РФ последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 22.09.2025 г. Согласно ст.4.5 КоАП РФ с 15 августа 2023 года срок давности привлечения к административной ответственности за исследуемое нарушение законодательства составляет 1 год. Следовательно, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истек.

Штраф ФИО1 оплачен 07.10.2025 г., то есть с нарушением установленного законом срока. Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении б/н от 07.10.2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией постановления мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области №5-89-266/2025 от 23.06.2025 года, копией квитанции об оплате административного штрафа от 07.10.2025г. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 07.10.2025 года, административный штраф по постановлению от 23.06.2025 года был оплачен. Приведенные выше обстоятельство свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, что дает суду в силу ст.2.9. КоАП РФ право освободить ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья Галичкина Е.А.