Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 05-0486/1/2025

...

5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 июля 2025 года город Ноябрьск

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Камадей А.С. (629800, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарвшениях, в отношении,

ФИО1, ...

установил:

17 мая 2025 г. в 11 часов 03 минуты ... ФИО1, управляя транспортным средством ... в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон впереди движущегося транспортного средства, после чего возвратилась на ранее занимаемую полосу движения, нарушив тем самым п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации. Правонарушение ФИО1 совершено повторно.

ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (sms-уведомление), на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исходя из этого, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав его извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела.

Частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 названной статьи.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Совершение указанного деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года ... (далее - ПДД РФ, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения, являющимся неотъемлемой частью Правил, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Зона действия дорожного знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Зона действия знака 3.20 может быть уменьшена установкой в конце зоны его действия знака 3.21 "Конец зоны запрещения обгона".

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 17 мая 2025 года в 11:03 ... ФИО1, управляя транспортным средством ..., при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", чем нарушила пункт 1.3 Правил дорожного движения, тем самым допустила повторное нарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения заключается в повторном совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении ... от 22.10.2024 года, вступившим в законную силу 03.11.2024 года, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ... КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Такой период исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания его исполнения (до истечения года со дня уплаты административного штрафа) ...

Таким образом, на момент рассматриваемых событий ФИО1 являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 17.05.2025 года, составленным в отношении ФИО1 ... КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 ознакомлена под роспись, каких-либо замечаний не сделала. Согласно указанной схемы, ФИО1 при обгоне попутно движущегося транспортного средства совершила нарушение требований дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен»;

- схемой организации дорожного движения;

- рапортом сотрудника ДПС, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из представленных в материалы дела доказательств, в том числе рапорта должностного лица, схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, схемы места совершения административного правонарушения, видеозаписи следует, что ФИО1 совершила правонарушение 17 мая 2025 года в 11 часов 03 минуты, ... имеющей двустороннее движение.

Представленные доказательства исследованы в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом являются относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми и несоответствующими действительности не имеется, поскольку они согласуются между собой и иными материалами дела.

Не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении у мирового судьи не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела, должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных сотрудниками полиции документах, ФИО1 не представлено.

Представленная в дело видеозапись, содержит фактические данные, на основании которых возможно установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и она отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, на видеозаписи с очевидностью усматривается характеристики проезжей части, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, зафиксирован факт выезда автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением в свою полосу для движения. Зафиксирован факт остановки сотрудниками полиции автомобиля под управлением ФИО1 ...

Видеозапись исследована в ходе рассмотрения дела в совокупности с другими представленными материалами.

Кроме того, факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, был непосредственно выявлен должностными лицами, при исполнении ими служебных обязанностей, зафиксирован в составленном сотрудником ГИБДД рапорте и протоколе об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется её подпись; копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является:

повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д.8-9).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

...

Мировой судья            А.С. Камадей