Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-303/2025Судебный участок № 1 Павловского района Алтайского края - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5 -303/2025 с.Павловск 20 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные системы», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с.Павловск, <АДРЕС>, 1, Муниципальное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные системы» (далее - МУП «ПКС») <ДАТА2> в 00 час 01 мин по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, <АДРЕС>, 1, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении в установленный срок в полном объеме законного предписания от <ДАТА3><НОМЕР> управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, а именно: - провести мероприятия по доведению качества питьевой воды до нормативных требований с лабораторным контролем по мутности, содержанию железа, марганца перед поступлением в распределительную сеть от арт. водозабора, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> май (западная окраина поселка) и в точках распределительной сети п. <АДРЕС> май в соответствии с абз. 1 п. 75 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21, п. 5 таб. 3.1, п. 556, п. 717 таблицы 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА4><НОМЕР>. Законный представитель МУП «ПКС» <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по делу не имеет. Изучив письменные материалы дела мировой судья, приходит к следующему. Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Правоотношения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируются положениями Федерального закона от <ДАТА5> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федерального закона N 52-ФЗ). Согласно статье 11 Федерального закона N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в частности: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА4> N 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий". Санитарные нормы и правила, применяемые к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания (СанПиН 2.1.3685-21), утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <ДАТА6> N 2. Вина МУП «ПКС» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией предписания от <ДАТА3><НОМЕР>; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении МУП «ПКС»; копией ходатайства МУП «ПКС» от <ДАТА8><НОМЕР> об отсутствии протоколов анализов , подтверждающих выполнение предписания; определением о передаче по подведомственности от <ДАТА9>, другими материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях МУП «ПКС» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в установленный в предписании срок недостатки данным юридическим лицом в полном объеме не были устранены. Кроме того, из материалов дела не следует, что МУП «ПКС» не имела возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Данные, указывающие на то, что МУП «ПКС» приняты исчерпывающие и своевременные меры, которые могли бы реально обеспечить выполнение предписания в установленный срок, в материалах дела также отсутствуют. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения правоанрушения по ст.19.5 КоАП РФ (постановление от <ДАТА10><НОМЕР>), мировой судья полагает обоснованным назначение наказания в виде штрафа в размер <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : муниципальное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «<АДРЕС> коммунальные системы» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК 010173001, ОКТМО: 01630460. Код бюджетной классификации: 83811601193010010140. УИН: 0412442925109302025000922. Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.П.Сизонцева Судьи дела:Сизонцева Наталия Петровна (судья) (подробнее) |