Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-154/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 34, квартира 177, паспорт <НОМЕР>, установил:

<ДАТА3> в 23 час. 00 мин. находясь в квартире 177 дома 34 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС><ФИО4> совершил потребление наркотических средств без назначения врача, согласно химико-токсикологического анализа <НОМЕР> от <ДАТА4> ода у гражданина <ФИО4>, в моче обнаружены: производные бензила, бензидин т.е. выявлен факт не медицинского употребления наркотического средства и нахождение гражданина <ФИО4> в состоянии наркотического опьянения.

То есть <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача. <ФИО4> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном полностью раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административное наказание за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств. Согласно ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. находясь в квартире 177 дома 34 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС><ФИО4> совершил потребление наркотических средств без назначения врача, согласно химико-токсикологического анализа <НОМЕР> от <ДАТА4> ода у гражданина <ФИО4>, в моче обнаружены: производные бензила, бензидин, т.е. выявлен факт не медицинского употребления наркотического средства и нахождение гражданина <ФИО4> в состоянии наркотического опьянения.

Вина <ФИО4> в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР><ДАТА6>, аналогичное установленным в судебном заседании обстоятельствам, рапортом сотрудника от <ДАТА1>, сообщениями КУСП от <ДАТА7> года; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8> года; протоколом опроса свидетеля от <ДАТА8> года; ответ ГУЗ СГКБ <НОМЕР> от <ДАТА9> года; копией справки ГУЗ СГКБ<НОМЕР> от 28января 2025 года; копией паспорта <ФИО4>; сведениями ИЦ. Указанные доказательства в их совокупности суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО4> в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая доказательства в их совокупности, оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. Суд указанные выше действия <ФИО4> квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания <ФИО4> мировой судья в силу требований ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4>, мировой судья считает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста из числа, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять со дня вынесения настоящего постановления, то есть с <ДАТА1> с 14 час. 00 мин.

Исполнение постановления возложить на ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по <АДРЕС>. Копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании вернуть в адрес судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> соответствии с ч.1 ст. 31.10 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>