Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-689/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС> ФИО6, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>,

с участием защитника <ФИО1>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего ИП <ФИО3>в должности водителя, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 660-062, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112, корп. 3, кв. 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

- <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; - <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; - <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; - <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен; - <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА9> в 23 час. 45 мин. <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, по адресу: 10 км а/д г. <АДРЕС> - д. Урусова - с. <АДРЕС> - д. Кондрахино <АДРЕС> области управлял транспортным средством Лада 212140 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту должностным лицом отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> удовлетворено ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение по месту жительства, <ДАТА11> дело поступило на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>, временно исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Дело рассмотрено с участием защитника <ФИО1>, который с вменяемым его подзащитному правонарушением не согласился, просил суд прекратить производство по делу в отношении <ФИО2> за отсутствием состава об административном правонарушении Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Согласно статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: - заявлением командира отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области подполковника полиции <ФИО4> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности (л.д. 7);

- обстоятельствами, изложенными в протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА13> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, согласно которым <ДАТА9> в 23 час. 45 мин. <ФИО2> по адресу: 10 км а/д г. <АДРЕС> - д. Урусова - с. <АДРЕС> - д. Кондрахино <АДРЕС> области управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,392 мг/л); при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; замечаний, возражений по содержанию протокола от него не поступило. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено (л.д.8); - протоколом 66 ОУ 1069594 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9>, согласно которого <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.9);

- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА13> и показаниями бумажного носителя с записью результатов освидетельствования; у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,392 мг/л. Освидетельствование у <ФИО2> проводилось на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при помощи технического средства измерения Юпитер-К 014781, дата последней поверки <ДАТА14> (л.д. 10-12). С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем имеется собственноручная запись: «согласен»;

- рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> по обстоятельствам вменяемого правонарушения (л.д. 13);

- CD диском с видеозаписью, на которой зафиксированы проведенные в отношении <ФИО2> все процессуальные действия по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, отстранению его от управления и составлению административного протокола (л.д. 21). Все меры обеспечительного характера и протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; процессуальных нарушений при их составлении не установлено.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины <ФИО2> во вменяемом ему правонарушении.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (л.д.18).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на безопасность участников дорожного движения, данные о личности виновного, количественное содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе правонарушителя (0,392 мг/л), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим деликвентом, так и иными лицами, суд считает необходимым и целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) в Уральское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, кор. сч.: 40102810645370000054, ОКТМО 65701000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 662 508 2000 5238. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625008, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт 14А, либо отправить на адрес электронной почты: kalin8@72ms.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел Госавтоинспекции УМВД Росси по г. <АДРЕС>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, либо в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья (подпись) Копия верна

ФИО6

Подлинник постановления подшит в дело <НОМЕР>м и хранится в архиве мировых судей Калининского судебного района города <АДРЕС>. Постановление не вступило в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2025 года

Мировой судья

ФИО6