Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-468/2025

Дело <НОМЕР> УИД 46MS0066-01-2025-003020-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора общества с ограниченного ответственностью «РТИ-КУРСК», расположенной по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18,

паспорт: <НОМЕР> У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «РТИ-КУРСК», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18, <ФИО2> не представил в УФНС по <АДРЕС> области в установленный законом срок, а именно, до <ДАТА3> (не позднее <ДАТА4>), налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА5>, <ФИО2> не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись <ФИО2> по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, так и по месту осуществления трудовой деятельности, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7><НОМЕР>.

Таким образом, суд расценивает возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения как надлежащее извещение <ФИО2> о времени и месте судебного заседания, поэтому признает его неявку в судебное заседание неуважительной и в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,

- копия подтверждения отправки электронного документа КНД 1167002 от <ДАТА8> г.,

- копию уведомления от <ДАТА10><НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении,

- копию списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА11>,

- копию отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085312769902,

- копию квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, согласно которой генеральным директором ООО «РТИ-КУРСК» <ДАТА12> в 9.22 в УФНС по <АДРЕС> области представлена декларация за 12 месяцев, квартальный 2024 г, - выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РТИ-КУРСК» по состоянию на <ДАТА13>, согласно которой ООО «РТИ-КУРСК» зарегистрировано в предусмотренном законом порядке и ему присвоен ОГРН <ДАТА14>, генеральным директором является <ФИО2> ФИО3,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица. Согласно статье 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 4 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 174 п. 5 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной.

В силу ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. При рассмотрении дела установлено, что ООО «РТИ-КУРСК» зарегистрировано <ДАТА14> и с указанной даты генеральным директором является <ФИО2> ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА13>. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «РТИ-КУРСК», в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно до <ДАТА16> (не позднее <ДАТА4>) не представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев, квартальный 2024 года.

Судом установлено, что декларация за 12 месяцев, квартальный, 2024 года по налогу на прибыль организации была представлена в УФНС России по г. <АДРЕС><ДАТА12> года, что подтверждается письменными материалами дела. Изучив материалы дела, судья признает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях генерального директора ООО «РТИ-КУРСК» <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении генеральному директору ООО «РТИ-КУРСК» <ФИО2>, являющегося по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «РТИ-КУРСК» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>

305007, г. <АДРЕС>, каб.27 Тел., факс <***>

эл. адрес: mirsud0083@rambler.ru

Исх________ от

УФНС России по <АДРЕС>

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37

ООО «РТИ-КУРСК» г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18

<ФИО2> г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18

Направляю Вам копию постановления <НОМЕР>/2025 в отношении генерального директора ООО «РТИ-КУРСК» <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ от <ДАТА5> для ознакомления.

Приложение: копия постановления на 2-х листах.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>

305007, г. <АДРЕС>, каб.27 Тел., факс <***>

эл. адрес: mirsud0083@rambler.ru

Исх________ от

УФНС России по <АДРЕС>

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37

ООО «РТИ-КУРСК» г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18

<ФИО2> г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18

Направляю Вам копию постановления <НОМЕР>/2025 в отношении генерального директора ООО «РТИ-КУРСК» <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ от <ДАТА5> для ознакомления.

Приложение: копия постановления на 2-х листах.

Мировой судья <ФИО1>