Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017Судебный участок №2 г.Петушки и Петушинского района (Владимирская область) - Уголовное Суть спора: 322.3 Решение по уголовному делу Дело № 1-10/2017 г. ОМВД №36016 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2017 года гор. Покров Мировой судья судебного участка №2 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области Власова М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петушинского района Маранина А.А., подсудимой Щепиной Т.М., защитника в лице адвоката Гилевой О.Ю. представившей удостоверение № 241 и ордер №004902 от 08.02.2017 г., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щепиной Т.М., персональные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, Щепина Т.М. обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: В период времени с 06 июля 2016 года по 21 сентября 2016 года у Щепиной Т.М., являющейся гражданкой Российской Федерации и обладающей информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимающей, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 и ч.1 ст.21 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан, в жилом помещении в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, в целях создания видимости законных оснований для их миграционного учета, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, за вознаграждение в сумме 1000 рублей с каждого, в период времени с 06 июля 2016 года по 21 сентября 2016 года в дневное время суток, фиктивно, не имея намерения предоставлять жилое помещение по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Первомайская д. 1 кв.47, для проживания иностранных граждан и согласно п.7 ч.1 ст.2 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, а именно лицом у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают, Щепина Т.М., находясь в помещении ОУФМС России по Владимирской области в Петушинском районе, расположенном по адресу: Владимирская область. Петушинский район, г. Покров ул. Больничный проезд д. 3, оформила уведомления о якобы имевшем место пребывании по указанному выше адресу 4 гражданам республики Молдова - ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО4, 2 гражданам республики Таджикистан - ФИО5, ФИО6; 3 гражданам республики Кыргызстан - ФИО7, ФИО8, ФИО9, 7 гражданам республики Узбекистан - ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и 1 гражданину республики Беларусь - ФИО18, а также находясь в помещении «Почты России», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Петушки ул. Строителей д.24, оформила уведомления, о якобы имевшем место пребывании по указанному выше адресу 2 гражданам республики Таджикистан - ФИО18, ФИО19 и 5 гражданам республики Узбекистан - ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24. Так в период времени с 06 июля 2016 года по 21 сентября 2016 года Щепиной Т.М. по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Первомайская, дом № 1, кв. № 47 были незаконно поставлены на учет по месту пребывания 4 гражданина республики Молдова - ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО4; 4 гражданина республики Таджикистан - ФИО5, ФИО6; 3 гражданам республики Кыргызстан - ФИО7, ФИО8, ФИО9, 7 гражданам республики Узбекистан - ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и 1 гражданину республики Беларусь - ФИО 18 без намерений принимающей стороны предоставить им жилое помещение для пребывания (проживания), и без намерения этих граждан пребывать (проживать) в этом помещении, чем лишила Отделение УФМС России по Владимирской области в Петушинском районе, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Таким образом, Щепина Т.М. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ. Подсудимая Щепина Т.М. в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась, свою вину признала полностью. Добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. С заявленным ходатайством согласен государственный обвинитель, защитник, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст.316 УПК РФ. При этом суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное стороной государственного обвинения подсудимой, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами и квалифицирует действия Щепиной Т.М. по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещениив Российской Федерации. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи. Совершенное Щепиной Т.М. преступление, относится к преступлениям небольшой тяжести, имеющего направленность против порядка управления. Подсудимая Щепина Т.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, не судима. Также суд учитывает имущественное положение Щепиной Т.М., официально не работающей, нахождение на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей (сына, 25.09.2000 года рождения и дочери 17.07.2006 года рождения). К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ. С учетом анализа всех значимых обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Совокупность всех установленных судом обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, суд признает исключительными, и считает необходим применить к Щепиной Т.М. положения ч.ч.1, 2 ст.64 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа, но ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Щепиной Т.М. не подлежат. Вещественные доказательства по настоящему делу уведомления о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства на имя ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6; ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 - оставить в материалах дела. Руководствуясь ст.ст. 64, 310, 316, 322 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Щепину Татьяну Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства на имя ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6; ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 - оставить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петушинский районный суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 2 г.Петушки и Петушинского района в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья М.Н. Власова __________________________________________ Суд:Судебный участок №2 г.Петушки и Петушинского района (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Мария Николаевна (судья) (подробнее) |