Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-521/2017Судебный участок № 2 Ленинского cудебного района г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу г.Астрахань «06» мая 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильевой Ю.А., находящейся по адресу: г.Астрахани, ул.Адмиралтейская, 42, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ахметшина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА2> г.рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, Ахметшин Р.М. <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами в состоянии опьянения по <АДРЕС>. В судебном заседании Ахметшин Р.М. вину признал, с нарушением согласен. Инвалидности не имеет. Выслушав участника процесса, исследовав доказательства по административному материалу, мировой судья пришёл к выводу о доказанности вины Ахметшина Р.М. в совершённом административном правонарушении. Мировой судья считает, что виновность Ахметшина Р.М. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортами сотрудник ДПС ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по АО; копией постановления о привлечении Ахметшина Р.М. к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия Ахметшина Р.М. подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку на момент выявления административного правонарушения Ахметшин Р.М. управлял транспортным средством, не имея права управления им, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения. П.1.1. Правил дорожного движения РФ, предусмотрено, что настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировой судья учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ и с разъяснениями, содержащимися в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" (в ред.09.02.2012 г.), данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении наказания Ахметшину Р.М. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность Ахметшину Р.М. мировой судья признаёт отсутствие однородных административных правонарушений, признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, Ахметшину Р.М. мировой судья не усматривает, и считает, что Ахметшину Р.М. следует назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Ахметшина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок Десять суток. Срок наказания исчислять с 06.05.2017 г. 05 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г.Астрахани с момента вручения его копии или получения. Мировой судья: подпись Ю.А.Перфильева СОГЛАСОВАНО Мировой судья: Ю.А.Перфильева Суд:Судебный участок № 2 Ленинского cудебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Перфильева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |