Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-646/2025Судебный участок г. Фатежа и Фатежского района Курской области - Административное правонарушение <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> ФИО5, д. 35, кв. 98, паспорт гражданина РФ серии 3822 <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, работающего генеральным директором ООО «Крупы Черноземья», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Крупы Черноземья» (место нахождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Нижний Любаж, зд. 87), несвоевременно представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяца, квартальный 2025 года: отчетность должна быть представлена не позднее <ДАТА4>, фактически не представлена. <ДАТА5> по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ, по налогу на прибыль организаций налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. В силу п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Как установлено в судебном заседании, <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Крупы Черноземья» (место нахождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Нижний Любаж, зд. 87), несвоевременно представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяца, квартальный 2025 года: отчетность должна быть представлена не позднее <ДАТА4>, фактически не представлена. <ДАТА5> по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Вместе с тем ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Таким образом, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вменяемое <ФИО2> деяние подлежит переквалификации с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ. Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Оснований сомневаться в достоверности вышеназванных документов у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. Нарушения при их составлении, которые могли бы повлиять на существо рассматриваемого дела, в ходе судебного разбирательства не установлены. Так, должностным лицом административного органа были приняты надлежащие меры к извещению <ФИО2> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. При должной степени контроля за поступлением корреспонденции <ФИО2> имел реальную возможность получить соответствующее извещение, заблаговременно поступившее в почтовое отделение связи по месту его жительства. Копия протокола в установленном порядке направлена <ФИО2> по почте на адрес его проживания. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде предупреждения, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Переквалифицировать деяние <ФИО2> с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья / <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО3><ФИО4> ФИО6 Судьи дела:Меньшикова Людмила Игоревна (судья) (подробнее) |