Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-180/2025Судебный участок Романовского района Алтайского края - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-180/2024 УИД 22МS0101-01-2025-001358-40 17.10.2025 в 23 часа 23 минуты ФИО1 совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 17.10.2025 в 22 час. 03 мин. ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п.2 ст. 27.12). Как следует из материалов дела достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством (протокол 22АО № 885971 от 17.10.2025), ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, копия протокола вручена. При отстранении от управления транспортным средством применялась видеозапись. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 269503 от 17.10.2025 (с применением видеозаписи) с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе, уровень алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 1,308 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 был не согласен, о чем свидетельствует собственноручная запись «не согласен». Поскольку ФИО1 не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте 22 АТ 269503 от 17.10.2025, то последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22АМ № 715556 от 17.10.2025. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается надписью в вышеуказанном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела. Таким образом, указанные действия совершены сотрудниками полиции в установленном Правилами порядке. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 096749 от 17 октября 2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 269503 от 17.10.2025 с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22АМ № 715556 от 17.10.2025. Согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО № 885971 от 17.10.2025, согласно которому ФИО1 при помощи видеофиксации отстранен от управления транспортным средством, поскольку, управлял транспортным средством с явными признаками опьянения; - карточкой операции с ВУ о том, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, срок действия которого до 02.07.2029; - сведениями о правонарушениях; - свидетельством о поверке; -рапортом ст. ИГДПС отделения ГАИ МО МВД России «Мамонтовский» по обстоятельствам выявленного административного правонарушения; - видеозаписью. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у мирового судьи не имеется, в связи с чем мировой судья признает данные доказательства допустимыми. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствии смягчающих и наличии обстоятельств отягчающих административную ответственность. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, отсутствии смягчающих и наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН: <***> р/с <***>, Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул БИК 010173001, КБК 188 116 01123010001140 КПП 222401001, ОКТМО01701000 УИН: 18810422250240001283 В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский». Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (либо иное удостоверение на право управление транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Романовский районный суд через судебный участок Романовского района в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья Н.С. Максимова Судьи дела:Максимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |