Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 05-0515/157/2025Судебный участок № 157 в г. Сосновоборске - Административное Суть спора: Заведомо ложный вызов специализированных служб (ст. 19.13 КоАП РФ) Дело №5-...ххх 17 дата адрес Мировой судья судебного участка №157 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении ..хх. родившейся ...дата в адрес, гражданки РФ, паспортные данные, дата в время, хх... находясь по адресу: адрес, посредствам мобильной связи, на телефон «112», совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив от том, что ее супруг в состоянии наркотического опьянения пошел гулять с ребенком, между тем, данная информация в ходе проверки не подтвердилась. .хх.. судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ходатайства об отложении не заявила, в связи с чем, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица в соответствии с п. 2 ст. 25.1. КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым дата в время, фиохх... находясь по адресу: адрес, посредствам мобильной связи, на телефон «112», совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив от том, что ее супруг в состоянии наркотического опьянения пошел гулять с ребенком, между тем, данная информация в ходе проверки не подтвердилась; - письменными объяснениями фио от дата, согласно которым, она осуществила заведомо ложное сообщение в органы внутренних дел о том, что ее муж в состоянии наркотического опьянения пошел гулять с ребенком, что не соответствовало действительности; - рапортом полицейского ОППСМ адрес МВД «Березовский» от дата о поступлении сообщения от ..хх..хх.. по указанным фактам. Указанные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что факт совершения ..хх. административного правонарушения должным образом установлен. Таким образом, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст.19.13 КоАП РФ - как заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное и финансовое положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, ст.4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, ..хх.ризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Назначенный судьёй штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Назначенный судьёй штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с ..хх.. Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, подлежит представлению судье, вынесшему настоящее постановление, в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу (по адресу: адрес). Разъясняю, что за несвоевременную уплату административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, а также разъяснить его право ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, либо непосредственно в городской суд. Мировой судья: фио Судьи дела:Голосная Н.В. (судья) (подробнее) |