Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 05-0101/3/2025Судебный участок № 3 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края - Административное Дело №3- 101 -07-422/2024г. УИД 26 MS 0020-01-2025-000401-23 по делу об административном правонарушении 13 февраля 2025 года г. Георгиевск Мировой судья судебного участка №3 Георгиевского района Ставропольского края Собко Ирина Александровна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в помещении судебного участка в здании мировых судей г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, водительское удостоверение № 9918891, от дата, образование средне-специальное, не женатого, работающего наименование организации водитель, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, все штрафы оплачены. Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 24.4, ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило, ФИО1 управляя транспортным средством, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах. дата в время на адрес управляя транспортным средством - автомашиной марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил что не умышленно наехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Просит не лишать его водительских прав, поскольку ему остался один год до выхода на пенсию. Выслушав объяснения ФИО1, материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Дорожный знак 4.3 "Круговое движение" разрешает движение в указанном стрелками направлении. В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что, в том числе невыполнение требований дорожного знака 4.3 "Круговое движение", в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено при рассмотрении дела, что дата в время на адрес водитель ФИО1 управляя транспортным средством - автомашиной марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 26 ВК телефон от дата об административном правонарушении, где указано событие правонарушения; схемой происшествия от дата, видеозаписью воспроизведенной в ходе рассмотрения дела, где зафиксирован выезд автомобиля марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. На основании всех собранных по делу доказательств, оцененных в их совокупности, мировой судья считает, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается раскаяние в содеянном. К обстоятельству, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.4.2 КРФ об АП, мировой судья относит признание вины. Из списка нарушений, характеризующих ФИО1, как водителя, следует, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что учитывается судом, как обстоятельство, отягчающее ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, штрафы все оплачены. Учитывая общественную опасность и характер данного правонарушения, не повлекшего тяжких последствий, личность виновного обстоятельства смягчающее и отягчающее ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, которое достигнет целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма. Получатель: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/сч. 04211168420), ИНН телефон, Код ОКТМО телефон, БИК телефон, номер счета получателя 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь банка России/УФК по Ставропольскому краю в г. Ставрополе БИК телефон кор. счет 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140 УИН 18810426246100016585. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа в тот же срок предоставить в судебный участок № 3 Георгиевского района Ставропольского края. Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии мотивированного постановления, через мирового судью судебного участка №3 Георгиевского района Ставропольского края. Мировой судья И. А. Собко Судьи дела:Собко И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |