Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-621/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС> ФИО2, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>,

рассмотрев дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в д. Матвеевская <АДРЕС> района Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 7104 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД Калининского округа г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, являющейся бухгалтером Потребительского общества (кооператива) по хранению овощей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 65, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, УСТАНОВИЛ: <ФИО1>, являясь должностным лицом, бухгалтером Потребительского общества (кооператива) по хранению овощей, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 17, не представила в ИФНС России по г. <АДРЕС><НОМЕР> в срок не позднее <ДАТА4> Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год", нарушив требования п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ст. 346.23 Налогового Кодекса по итогам налогового периода налогоплательщики - организации, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, "Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год", необходимо было представить в налоговый орган в срок не позднее <ДАТА4>. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> по ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которого <ФИО1> нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета (л.д. 4-5); замечаний по содержанию протокола, объяснений от нее не поступило. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено;

- скриншотом из системы АИС Налог-3 ПРОМ, согласно которого "Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год", представлена Потребительским обществом (кооперативом) по хранению овощей <ДАТА8> (л.д.10).

В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протокола заседания Правления кооператива по хранению овощей от <ДАТА9> (л.д. 7), <ФИО1> несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо. Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины <ФИО1> в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения протокола не истек. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ст. 15.5, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бухгалтера Потребительского общества (кооператива) по хранению овощей <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья подпись

Копия верна

ФИО2

Подлинник постановления подшит в дело <НОМЕР>м, которое находится на судебном участке <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2025 года

Мировой судья

ФИО2