Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-444/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-444/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года г. Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Выстропова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу Респ. Дагестан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12.06.2025 года в 16.00 часов у дома 1 по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, неоднократно осуществлял незаконную реализацию товара, а именно продажу солнцезащитных очков, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Мировой судья, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.06.2025, согласно которого ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2; фотографией, выпиской из ЕГРН от 12.06.2025 г.

Данные доказательства мировой судья признает достаточными и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона. Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу требований ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья находит их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а поэтому могут быть положены в основу постановления. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказан, а представленные суду материалы достаточны для правильного разрешения дела.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, имущественное положение привлекаемой к административной ответственности, общественную опасность совершенного правонарушения. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В качестве отягчающего вину обстоятельства, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание ФИО2 в пределах санкций ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 301501001 УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500 Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, КБК 012 1 16 01143 01 0000 140, УИН 0348925000005500166925795. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья И.С. Выстропова