Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-345/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 сентября 2025 года г.Железногорск-Илимский

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области Запорожченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-345/2025, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, будучи проживающим по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 800,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения посредством СМС-сообщения, направленного по номеру телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении, где подтвердил факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений. Согласие лица на уведомление данным способом в протоколе зафиксировано, факт отправки и доставки СМС-извещения адресату подтвержден соответствующим Отчетом об отправке СМС. Также о времени о месте судебного рассмотрения, ФИО3 извещен посредством телефонограммы от <ДАТА6> В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо.

От ФИО3 ходатайств об отложении дела, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Поскольку обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому району <ФИО2>, подтверждается, что ФИО3 <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, будучи проживающим по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 800,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 800,00 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>. Согласно сведениям ОМВД России по Нижнеилимскому району (ФПО «ФИС ГИБДД-М»), названный штраф по состоянию на <ДАТА7> ФИО3 не оплачен. Сведений о предоставлении ФИО3 отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.8 КоАП РФ, истек <ДАТА9>, то есть временем совершения административного правонарушения является <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Исследованные при производстве по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с административным законодательством, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разрешая вопрос о виде наказания, суд учитывает личность ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения. При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает также обстоятельства дела, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. С учетом изложенного, мировой судья, полагает соразмерным содеянному назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, корреспондентский счет Банка получателя платежа 40102810145370000026, ОКТМО 25626101, ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, КБК 83711601203019000140, наименование платежа - 072-5-345/2025, УИН: 0376068823092025396626519. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 72 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Запорожченко