Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017Судебный участок № 2 Аскизского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело 5-2-122/2017 по делу об административном правонарушении с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 01.03.2017 Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л.,в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мамышева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА4> в 22 час. 05 мин. на ул.Линейная в рп.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия Мамышев В.Е., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем TOYOTA VISTA государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Мамышев В.Е. вину признал полностью и показал, что <ДАТА4> в 22 час. 05 мин. на ул.Линейная в рп.Аскиз управлял автомобилем TOYOTA VISTA государственный регистрационный номер <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, по результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП, оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья находит, что вина Мамышева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана полностью. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. «а» п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование водитель подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В пункте 7 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) указано, при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Наличие состава административного правонарушения в действиях Мамышева В.Е. подтверждается следующими материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 19 МН № 441364 от 12.02.2017, которым зафиксирован факт совершения Мамышевым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА № 117129 от <ДАТА8>, в соответствии с которым Мамышев В.Е. отстранен с помощью видеофиксации от управления транспортным средством TOYOTA VISTA государственный регистрационный номер <НОМЕР> в связи с наличием оснований полагать, что Мамышев В.Е. управляет транспортным средством в состоянии опьянения при наличие признаков опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 19 МО № 085463 от <ДАТА8>, согласно которому основаниями для направления водителя Мамышева В.Е. на медицинское освидетельствование послужили отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличие признаков опьянения. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено с помощью видеофиксации. В данном протоколе в графе рядом с типографским текстом: «пройти медицинское освидетельствование» Мамышев В.Е. собственноручно указал «согласен» и подпись; -актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Мамышев В.Е. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения: по показания прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило первая проба - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л и последующая - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Данные показания прибора подтверждаются бумажными носителями; -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району Казыгашева И.Л., согласно которому <ДАТА4> в 22 час. 05 мин. на ул.Линейная в рп.Аскиз был остановлен автомобиль TOYOTA VISTA государственный регистрационный номер <НОМЕР>. У данного водителя были выявлены признаки опьянения. Водитель Мамышев В.Е. с помощью видеофиксации был отстранен от управления транспортными средствами и предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Затем Мамышев В.Е. был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Мамышев В.Е. был согласен. В отношении Мамышева В.Е. был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ; - видеозаписью, из которого следует, что отстранение водителя Мамышева В.Е. от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства с применением видеозаписи; - справка, свидетельствует о наличие права у Мамышева В.Е. управления транспортными средствами до <ДАТА9> Оценивая имеющиеся доказательства, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Мамышеву В.Е. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Факт управления транспортным средством Мамышевым В.Е. не оспаривается, и он согласился с содержанием протокола об административном правонарушении. Все совершенные инспектором ДПС процессуальные действия в отношении Мамышева В.Е. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны, непротиворечивы, в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают. Достаточным основанием полагать, что водитель Мамышев В.Е. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с помощью видеозаписи, признается допустимым доказательством; содержащиеся в нем данные не противоречат иным материалам дела. Направление водителя Мамышева В.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил с помощью видеозаписи, его копия получена Мамышевым В.Е. в установленном законом порядке. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Мамышев В.Е. согласился, о чем лично указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Таким образом, у инспектора ДПС имелись законные основания для направления Мамышеву В.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование Мамышеву В.Е. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Заключение о состоянии опьянения Мамышеву В.Е. вынесено врачом на основании результатов исследования, при наличии у него клинических признаков опьянения и положительных данных о концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, превышающих возможную суммарную погрешность измерений по результатам исследования обеих проб, исследование выдыхаемого воздуха проводилось в 23 часов 32 минут и в 23 часов 47 минут, при исследовании установлены результаты <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л и <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Оснований для сомнений в выводах врача о нахождении водителя Мамышева В.Е. в состоянии алкогольного опьянения у суда не имеется. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, мировой судья приходит к выводу, что совершенное Мамышевым В.Е. административное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, так как представляло угрозу общественным интересам и в случае несвоевременного пресечения могло причинить вред здоровью и имуществу граждан, вина доказана и в действиях Мамышева В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5, 3.8 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Мамышеву В.Е. наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что по мнению мирового судьи будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мамышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. <НОМЕР>Разъяснить Мамышеву В.Е. положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Мамышеву В.Е. положение ч.ч. 1,2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Разъяснить Мамышеву В.Е. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения; по вступлению в законную силу направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Л. ДоможаковаОтметка об исполнении _____________________________________________ Постановление вступило в законную силу______________________________ Дата выдачи_______________________________________________________ Срок предъявления к исполнению_____________________________________ Суд:Судебный участок № 2 Аскизского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Доможакова Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |