Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017Судебный участок №3 Тюменского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 15.5 по делу об административном правонарушении город Тюмень 03 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб.508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-79-2017/3м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностноголица: Сапегина <ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Сапегин А.С., работающий главой администрации <ФИО2> МО., расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, л. <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, д. 23А, нарушил срок предоставления в налоговый орган 1151001 декларации по НДС за 2 квартал 2016 г. При установленном сроке представления налоговой декларации не позднее <ДАТА3>, фактически декларация представлена <ДАТА4>, в результате чего были нарушены: п.5 ст.174 Налогового кодека РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.15.5 КодексаРФ об административных правонарушениях. Сапегин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением. Направил мировому судье заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. Вину в совершении административного правонарушения признает в содеянном раскаивается. Дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Статьей 15.5. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со п. 5ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Следовательно, налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2016 г. должна быть представлена не позднее <ДАТА5>, тогда как фактически налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2016 г.в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области предоставлена <ДАТА6> Также обстоятельства совершенного Сапегиным А.С., правонарушения, в полной мере подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, составленным в отношении должностного лица Сапегина А.С. в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - выпиской из налоговой декларации по НДС, согласно которой расчет по НДС за 2 квартал 2016 г. представлен Сапегиным А.С.в налоговый орган <ДАТА4>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>, согласно которой главой администрации <ФИО2> МО. является Сапегин А.С.; Таким образом, действия Сапегина А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Сапегина А.С. в совершении административного правонарушения установлена, и его действия квалифицирует по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ Сапегин А.С.. подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо. Мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельства смягчающие административную ответственность Руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.1, 4.2, 4.3, ст.15.5, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Сапегина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Дягилева Суд:Судебный участок №3 Тюменского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дягилева Елена Вячеславовна (судья) (подробнее) |