Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-574/2025

Судебный участок № 46 судебного района "Город Амурск и Амурский район Хабаровского края" - Административное правонарушение



Дело № 5- 574/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

р.п. Эльбан 19.11.2025

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск Хабаровского края» Номоконова Е.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «Город Амурск Хабаровского края» (2 микрорайон, д. 26 А, р.п. Эльбан Амурского района Хабаровского края), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА2 рождения, уроженки г. Хабаровск, гражданки РФ, работающей ООО «Колос-Пром» оператором, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> паспорт НОМЕР выдан ДАТА3 отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Индустриальном районе,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 14.02.2024 находясь в пассажирском поезде № 627Ж сообщением «Комсомольск-на-Амуре - Хабаровск» в вагоне № 14, в результате конфликта нанесла ФИО2 одинудар в область носа, причинивший последней физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО1 при рассмотрении дела участие не принимала, о рассмотрении дела об административном правонарушении уведомлена, просила о рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласна, вину признает. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 участие не принимала, о дате и времени рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, просит привлечь к административной ответственности ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ допускает возможность избрания судом альтернативного наказания. Фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтеки, ссадины, небольшие раны. Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли конкретному лицу. В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 14.02.2024 находясь в пассажирском поезде № 627Ж сообщением «Комсомольск-на-Амуре-Хабаровск» в вагоне № 14 в результате конфликта нанесла ФИО2 один ударв область носа, причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу: - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 11.03.2024, зарегистрированного 11.03.2024 КУСП № 316 о привлечении к ответственности ФИО1; - заключением эксперта № 0598, - письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Исключительных обстоятельств в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, как и оснований для освобождения её от административной ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в видеадминистративного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк получателя: ОКЦ № 2 ДГУ Банка России // УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск БИК 010 813 050 Корр. счет 401 028 1084 5370 0000 14 Получатель: УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) ИНН <***> КПП 272 101 001 Расч. счет: 03 1006 4300 0000 0122 00, ОКТМО 08603000 КБК 87211601063010000140,УИН 0320098927004650057420258 Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в судебный участок № 46 судебного района «Город Амурск Хабаровского края» по адресу: пос. Эльбан Амурского района Хабаровского края, 2 микрорайон, д. 26А. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок № 46 судебного района «Город Амурск Хабаровского края» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Номоконова



Судьи дела:

Номоконова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)