Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-924/2025Судебный участок Тарбагатайского района Республики Бурятия - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-924/2025 <ФИО1> в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 1 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что Страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета (в ред. от 03.07.2016 N 250-ФЗ). Согласно п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о трудовой деятельности представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 715 от 16.09.2025; сведениями о застрахованных лицах, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Вместе с тем, суд учитывает, что сведения по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности» <ФИО1> сданы с незначительным нарушением установленного законом срока. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Поскольку ст. 15.33.2 КоАП РФ не указана в перечне статей, по которым административные правонарушения не могут быть признаны малозначительными и статьей 2.9 КоАП РФ не установлены критерии, по которым то или иное правонарушение можно признать малозначительным, при квалификации правонарушения в качестве такового суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлено, что в действиях <ФИО1> формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественных отношениям и причинения вреда, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, суд считает возможным применить в данной ситуации положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить <ФИО1> от административной ответственности, прекратив производство по делу, с объявлением устного замечания. Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, освободить ее от административной ответственности, объявив устное замечание. Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия. Мировой судья п/п О.С.Золотухина Копия верна: Мировой судья О.С.Золотухина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Золотухина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее) |
