Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-486/2025

Судебный участок № 8 Сеймского округа г. Курска - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР> УИД 46MS0066-01-2025-003126-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Союз», расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, д. 26, кА, кв. 95, паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:


Директор ООО «Союз», расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> не представил в УФНС России по <АДРЕС> области в установленный законом срок (не позднее <ДАТА3>) налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год. На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА4>, <ФИО2> не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись <ФИО2> по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, так и по месту осуществления трудовой деятельности, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6><НОМЕР>. Таким образом, суд расценивает возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения как надлежащее извещение <ФИО2> о времени и месте судебного заседания, поэтому признает его неявку в судебное заседание неуважительной и в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- копию списков внутренних почтовых отправлений от <ДАТА8>, <ДАТА9>, - копию уведомления от <ДАТА10><НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, - копию отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80101311508554,

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Союз» по состоянию на <ДАТА11>, согласно которой ООО «Союз» зарегистрировано в предусмотренном законом порядке и ему присвоен ОГРН <ДАТА12>, директором является <ФИО2> Владимир Анатольевич, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица. Согласно статье 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 1 статьи 346.19 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. В силу п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.6 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Общество в соответствии со статьей 346.12 НК РФ является налогоплательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Судом установлено, что налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год не была представлена в УФНС России по <АДРЕС> области, что подтверждается письменными материалами дела. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, <ФИО2> Владимир Анатольевич является директором ООО «Союз». При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что <ФИО2>, являясь директором ООО «Союз» в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее <ДАТА3>) не представил налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому, в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год.

Изучив материалы дела, судья признает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях директора ООО «Союз» <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении директору ООО «Союз» <ФИО2>, являющегося по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать директора ООО «Союз» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>

305007, г. <АДРЕС>, каб.27 Тел., факс <***>

эл. адрес: mirsud0083@rambler.ru

Исх________ от

УФНС России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37

ООО «Союз» <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

<ФИО2><АДРЕС>, проезд <АДРЕС>,

д. 26, кА, кв. 95

Направляю в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении директора ООО «Союз» <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ для сведения.

Приложение: копия постановления на 2-х листах.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>

305007, г. <АДРЕС>, каб.27 Тел., факс <***>

эл. адрес: mirsud0083@rambler.ru

Исх________ от

УФНС России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37

ООО «Союз» <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

<ФИО2><АДРЕС>, проезд <АДРЕС>,

д. 26, кА, кв. 95

Направляю в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении директора ООО «Союз» <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ для сведения.

Приложение: копия постановления на 2-х листах.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Шальнева Виктория Викторовна (судья) (подробнее)