Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-509/2025

Дело <НОМЕР> УИД 46MS0053-01-2025-002531-17

ПОСТАНОВЛЕНИ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора АО «<АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3Б, пом. 2) <ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженки д. Ивановка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26А, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>, составленному по статье 15.5 КоАП РФ старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО3>, должностное лицо - директор АО «<АДРЕС><ФИО2><ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3Б, пом. 2 не представила в налоговый орган в установленный законом срок не позднее <ДАТА5> единую (упрощенную) налоговую декларацию за 12 месяцев, квартальный, 2024 год, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседание не заявляла. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. В соответствии со статьей 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Конкретные сроки представления декларации, а также обязанность ее подачи определяются отдельно по каждому налогу. Нарушение установленных сроков представления декларации составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 80 НК РФ (в ред. от <ДАТА6>) Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Нарушение установленных сроков представления декларации составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, <ФИО2> является директором АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3Б, пом. 2 (Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4>).

Согласно материалам дела, АО «<АДРЕС> не предоставило в налоговый орган единую (упрощенную) налоговую декларацию (, тогда как в силу статьи 80 части 2 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию, не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, представив декларацию <ДАТА7>, что позже установленного срока. Вина директора АО «<АДРЕС><ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>, квитанцией о приеме декларации <НОМЕР>, в соответствии с которой декларация поступила <ДАТА7>.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности должностного лица, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции стати 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - директора АО «<АДРЕС><ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

/подпись/ Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО4> ФИО5