Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-210/2017

Дело № 5-30-210/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Пушкина, д. 2, ст.Кумылженская,

Волгоградская область 15 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 30 Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 15 мая 2017 года, в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (наказание не исполнено, штраф не оплачен); <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам на срок 35 часов (наказание исполнено); <ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (наказание не исполнено, штраф не оплачен);

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА1> инспектором ГИАЗ <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в связи с тем, что ФИО4, в нарушение ч. 1 ст. 32.2КоАП РФ, не уплачен административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3><НОМЕР> от <ДАТА5> о признании ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО4 обязан был уплатить административный штраф не позднее 60 суток с момента вступления указанного постановления в законную силу.

В установленный законом 60-дневный срок, то есть не позднее <ДАТА7> ФИО4 административный штраф в сумме 500 рублей не оплатил.

При рассмотрении дела ФИО4 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО4 сообщил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, вину признал, пояснил, что штраф не оплатил, в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА1>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, на ФИО4 наложен административный штраф в размере 500 рублей, в данном постановлении разъяснялись последствия, порядок и срок уплаты указанного штрафа.

Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Выслушав ФИО4, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма неуплаченного штрафа составляет 500 рублей.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Золотарёву Р.И. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 (тридцать пять) часов.

После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

Разъяснить ФИО4 <ФИО1> требования ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Кумылженский РО УФССП по Волгоградской области для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись А.Н. Терехова