Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-18/2025Судебный участок № 2 Бокситогорского муниципального района Ленинградской области - Уголовное Решение по уголовному делу УИД 47MS0002-01-2025-005226-42 Дело № 1-18/2025 7 ноября 2025 года г. Пикалево Ленинградской области Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе ФИО2, при секретаре Химковой Ю.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Байловой А.В., представителя потерпевшего ФИО3, защитников - адвокатов Шайко Г.Т., Яковлевой С.Б., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящей, ранее не судимой, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обвиняется в покушении на преступление, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 50 минут <ДАТА3> ФИО4, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, тайно пыталась похитить принадлежащий АО «Дикси Юг» следующий товар: - одну упаковку заправки марки МАГГИ ДЛЯ БОРЩА, массой 250 гр., стоимостью 109 рублей 90 копеек; - одну упаковку кальмара марки СУХОГРУЗ, массой 70 гр., стоимостью 249 рублей 90 копеек; - одну упаковку майонеза марки СЛООБОДА ПРОВАНСАЛЬ жирностью 67%, объемом 400 мл., стоимостью 119 рублей 90 копеек; - одну упаковку чайного напитка марки ГРИНФИЛД БУКЕТ 25*2г., массой 50 гр., стоимостью 119 рублей 90 копеек; - четыре банки говядины тушеной марки ВЕЛИКОЛУКСКИЙ мясокомбинат, массой 325 гр., стоимостью 247 рублей 90 копеек каждая, общей стоимостью 991 рубль 60 копеек; - две упаковки драже грильяж в шоколаде марки РОТФРОНТ, массой 200 гр., стоимостью 139 рублей 90 копеек каждая, общей стоимостью 279 рублей 80 копеек; - одну упаковку мармелада марки ХАРИБО ЗОЛОТЫЕ МИШКИ, массой 100 гр., стоимостью 199 рублей 90 копеек; - одну упаковку мармелада марки ХАРИБО СО ВКУСОМ КОЛЫ, массой 100 гр., стоимостью 199 рублей 90 копеек; - две упаковки жевательных конфет марки МАМБА ВОЛШЕБНЫЙ ТВИСТ, массой 70 гр., стоимостью 119 рублей 90 копеек каждая, общей стоимостью 239 рублей 80 копеек; - две банки клубничного варенья марки КРУГЛОЕ ЛЕТО, массой 300 гр., стоимостью 159 рублей 90 копеек, общей стоимостью 319 рублей 80 копеек; - одну упаковку влажных салфеток марки ЛАБУБУ, стоимостью 49 рублей 99 копеек; - две упаковки влажных салфеток марки БЕЙБИ БУМ с экстрактом алоэ, стоимостью 36 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 73 рубля 98 копеек; - два набора игрушек солдатики, стоимостью 199 рублей 90 копеек каждая, общей стоимостью 399 рублей 80 копеек; - три упаковки карбонада марки ИНЕЙ массой 100 гр., стоимостью 109 рублей 90 копеек каждая, общей стоимостью 329 рублей 70 копеек; - пять упаковок карбонада марки Егорьевская фабрика, массой 115 гр., стоимостью 159 рублей 90 копеек каждая, общей стоимостью 799 рублей 50 копеек; - одну палку колбасы вареной марки Стародворские колбасы фивейская классическая, массой 450 гр., стоимостью 329 рублей 90 копеек; - одну упаковку колбасок марки КАБАНОС СУПЕР БАРБЕКЮ, массой 80 гр., стоимостью 99 рублей 99 копеек; - одну упаковку яиц куриных марки ЕШЬ ХОРОШЕЕ СО 10 шт., стоимостью 86 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 5000 рублей 25 копеек, которые поместила в полимерный пакет черного цвета. С похищенным имуществом ФИО4 направилась к кассовой зоне магазина, где оплатила 12 бутылок пива Жигулевское барное светлое, пакет майку Дикси и упаковку бумажных платочков, после чего пересекла кассовую зону магазина, не оплатив ранее помещенный в полимерный пакет черного цвета товар, и попыталась скрыться с места происшествия, но по независящим от нее обстоятельствам не смогла этого сделать, так как управляющая магазином «Дикси» ФИО3 обнаружила вышеуказанный товар у ФИО4, в связи с чем последняя не смогла распорядиться им по своему усмотрению. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу, поскольку ФИО4 загладила причиненный вред, возместила причиненный ущерб в полном объеме, претензий к ФИО4 она не имеет, имеет место факт примирения сторон. Подсудимая ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, представила в суд заявление, в котором поддержала заявленное представителем потерпевшего ходатайство, выразив согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указала, что последствия прекращения дела по данному основанию ей известны и понятны. Обсуждая заявленное ходатайство, выслушав прокурора Байлову А.В. и защитников Шайко Г.Т., Яковлеву С.Б., полагавших возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда суд приходит к следующему. В силу п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает в числе прочего решение о прекращении уголовного дела. Согласно п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 9-10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причинённого ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В судебном заседании было установлено, что примирение между подсудимой и потерпевшим состоялось, гражданский иск по делу не заявлен. О реальном примирении сторон свидетельствует добровольность волеизъявления представителя потерпевшего на прекращение уголовного дела, о возмещении ущерба свидетельствует заявление представителя потерпевшего ФИО3, справка о причиненном материальном ущербе (л.д. 148). ФИО4 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред в полном объеме, потерпевший претензий к ней не имеет, что отражено в собственноручном заявлении представителя потерпевшего. Поскольку прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшим и поддержанного подсудимым и его защитником, суд не усматривает. Расходы, связанные с участием адвоката Яковлевой С.Б. в защиту интересов ФИО4 следует отнести к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с ФИО4 не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ: - CD-R диск, на котором зафиксирован момент хищения <ДАТА3> имущества из магазина Дикси в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области - надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; одну упаковку заправки марки МАГГИ ДЛЯ БОРЩА, массой 250 гр.; одну упаковку кальмара марки СУХОГРУЗ, массой 70 гр.; одну упаковку майонеза марки СЛООБОДА ПРОВАНСАЛЬ жирностью 67%, объемом 400 мл.; одну упаковку чайного напитка марки ГРИНФИЛД БУКЕТ 25*2г., массой 50 гр.; четыре банки говядины тушеной марки ВЕЛИКОЛУКСКИЙ мясокомбинат, массой 325 гр.; две упаковки драже грильяж в шоколаде марки РОТФРОНТ, массой 200 гр.; одну упаковку мармелада марки ХАРИБО ЗОЛОТЫЕ МИШКИ, массой 100 гр.; одну упаковку мармелада марки ХАРИБО СО ВКУСОМ КОЛЫ, массой 100 гр.; две упаковки жевательных конфет марки МАМБА ВОЛШЕБНЫЙ ТВИСТ, массой 70 гр.; две банки клубничного варенья марки КРУГЛОЕ ЛЕТО, массой 300 гр.; одну упаковку влажных салфеток марки LABUBU 60 шт.; две упаковки влажных салфеток марки BABY BOOM детские с экстрактом алоэ 15 шт.; два набора игрушек солдатики в пластиковых коробках 6,5 х 9 см зеленого цвета; три упаковки карбонада марки ИНЕЙ массой 100 гр.; пять упаковок карбонада марки Егорьевская фабрика, массой 115 гр.; одну палку колбасы вареной марки Стародворские колбасы фивейская классическая, массой 450 гр.; одну упаковку колбасок марки КАБАНОС СУПЕР БАРБЕКЮ, массой 80 гр.; одну упаковку яиц куриных марки ЕШЬ ХОРОШЕЕ СО 10 шт. - переданные на ответственное хранение представителю АО «Дикси Юг» <ФИО1> передать по принадлежности в АО «Дикси Юг». На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства - CD-R диск, на котором зафиксирован момент хищения <ДАТА3> имущества из магазина Дикси в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области - надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; одну упаковку заправки марки МАГГИ ДЛЯ БОРЩА, массой 250 гр.; одну упаковку кальмара марки СУХОГРУЗ, массой 70 гр.; одну упаковку майонеза марки СЛООБОДА ПРОВАНСАЛЬ жирностью 67%, объемом 400 мл.; одну упаковку чайного напитка марки ГРИНФИЛД БУКЕТ 25*2г., массой 50 гр.; четыре банки говядины тушеной марки ВЕЛИКОЛУКСКИЙ мясокомбинат, массой 325 гр.; две упаковки драже грильяж в шоколаде марки РОТФРОНТ, массой 200 гр.; одну упаковку мармелада марки ХАРИБО ЗОЛОТЫЕ МИШКИ, массой 100 гр.; одну упаковку мармелада марки ХАРИБО СО ВКУСОМ КОЛЫ, массой 100 гр.; две упаковки жевательных конфет марки МАМБА ВОЛШЕБНЫЙ ТВИСТ, массой 70 гр.; две банки клубничного варенья марки КРУГЛОЕ ЛЕТО, массой 300 гр.; одну упаковку влажных салфеток марки LABUBU 60 шт.; две упаковки влажных салфеток марки BABY BOOM детские с экстрактом алоэ 15 шт.; два набора игрушек солдатики в пластиковых коробках 6,5 х 9 см зеленого цвета; три упаковки карбонада марки ИНЕЙ массой 100 гр.; пять упаковок карбонада марки Егорьевская фабрика, массой 115 гр.; одну палку колбасы вареной марки Стародворские колбасы фивейская классическая, массой 450 гр.; одну упаковку колбасок марки КАБАНОС СУПЕР БАРБЕКЮ, массой 80 гр.; одну упаковку яиц куриных марки ЕШЬ ХОРОШЕЕ СО 10 шт. - переданные на ответственное хранение представителю АО «Дикси Юг» <ФИО1> по вступлении постановления в законную силу передать по принадлежности в АО «Дикси Юг». Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника адвоката Яковлевой С.Б. возместить за счет средств Федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 2 Бокситогорского района в течение 15 суток со дня вынесения. Мировой судья: подпись ФИО2 Копия верна: мировой судья: Секретарь: Судьи дела:Мальцев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |