Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 05-0832/3/2025

Дело №5-832/3/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Салехард 26 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Белоус С.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ...

УСТАНОВИЛ:

По постановлению уполномоченного должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 11 февраля 2025 года (18810589250211008040), вступившему в законную силу 28 февраля 2025 года, ФИО1 о привлечен к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

С ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа ФИО1 о не обращался, и, проживая по адресу <...> дом.47, кв.5 , в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (до 29 апреля 2025 года включительно) административный штраф не оплатил, что явилось основанием для составления 22 августа 2025 года в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 о в судебном заседании с провонарушением согласился, пояснил, что штраф им в настоящее время уплачен в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Названную обязанность ФИО1 о своевременно не исполнил.

Обстоятельства совершения ФИО1 о правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; копией вступившего в законную силу постановления 11 февраля 2025 года , о привлечении ФИО1 о к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ , копия которого направлена правонарушителю почтой и вручено 17 февраля 2025 года, информацией об оплате административного штрафа за пределами установленного законом срока.

Указанные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о совершении ФИО1 о административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 о по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что бездействие ФИО1 о, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, оплаты административного штрафа до рассмотрения дела по существу, отсутствия вреда и каких-либо негативных последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Указанное свидетельствует о малозначительности административного правонарушения.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его получения с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.А. Белоус