Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 05-0492/421/2025

Дело № 05-0492/421/2025

УИД № 77MS0421-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних и малолетних детей не имеет, юридически не состоящего в трудовых отношениях, однако со слов подрабатывающего в качестве звукорежиссёра, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, кв.кв. телефон, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ судьей разъяснены,

установил:

ФИО1, совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Так он(водитель ФИО1), дата в время по московскому времени, по адресу адрес, управляя электросамокатом Ninebot G30P (мощность двигателя 350W), без регистрационного знака, будучи лишённым права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину признал. Показал, что не был в судебном заседании при вынесении судом итогового решения в отношении него по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом указал на то, что злостным правонарушителем не является, умысла на совершение правонарушения не имел, в связи с чем по мере наказания просил не лишать его свободы, готов оплатить штраф.

Суд, выслушав ФИО1, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение. При этом управление транспортным средством лицом, не имеющим водительского удостоверения или лишенным права управления транспортным средством, запрещается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом серии 77МР № 184442Ш об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время по московскому времени, водитель ФИО1 управляя электросамокатом Ninebot G30P (мощность двигателя 350W), без регистрационного знака, по адресу адрес, будучи лишённым права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрен ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с приложением протокола о разъяснении процессуальных прав лицу (л.д.1);

- протоколом серии № 77ВА0659398Б от дата об отстранении от управления электросамокатом Ninebot G30P (мощность двигателя 350W), без регистрационного знака, по адресу адрес(л.д.2);

- рапортом должностного лица от дата (л.д.3-4);

- письменными объяснениями ФИО1 от дата (л.д.5);

- копиями правоустанавливающих документов на водителя ФИО1 и электросамокатом Ninebot G30P (мощность двигателя 350W), без регистрационного знака, сведениями о правонарушениях (л.д8-11, 16,17);

- копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 421 адрес от дата по делу № 5-139/17 в отношении водителя ФИО1, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным и ему назначено наказания в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 06 мес. (л.д.12-13).

- справкой по базе ФИС ГИБДД-М от дата, из содержания которого следует, что ФИО1 в орган не сдал водительское удостоверение и по состоянию на дата признаков уголовно-наказуемого деяния в его действиях не содержится (л.д.14);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой, ФИО1 по частям 2,4, 6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях в области дорожного движения не имеется. В действиях водителя ФИО1 на дату совершения административного правонарушения, признаки состава преступления,

- протоколом адрес № 0022844 об административном задержании от дата, согласно которому ФИО1 был задержан дата с время по дата время (л.д.18).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол серии 77МР № 184442Ш об административном правонарушении от дата составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии ФИО1, права соблюдены, он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, так как в день его составления присутствовал (л.д.1,6).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является установление факта – управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, что в отношении ФИО1 установлено, поскольку представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Как ранее установлено и следует материалов дела, дата в время по московскому времени, водитель ФИО1 управлявший электросамокатом Ninebot G30P (мощность двигателя 350W), с мощность двигателя 350 Вт (то есть более 0,25 кВт), без государственного регистрационного знака, в нарушение требования пункта 2.1.1 ПДД РФ управлял электросамокатом в качестве водителя, будучи лишенным права управления транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, с учетом материалов дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Средство индивидуальной мобильности - это транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства) (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

В соответствии с Правилами дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Таким образом, электросамокат является транспортным средством.

Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в этой статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях этой главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.

Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

В случае нарушения ПДД РФ, гражданин может быть привлечен к соответствующей административной ответственности (Примечание к ст. 12.1 КоАП РФ; п. п. 1.2, 1.6 ПДД; п. 1 ст.25 Закона № 196-ФЗ; п. 2 ПП ВС РФ от дата № 20).

Согласно примечания к статье 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (см. прим. к ст. 12.1 КоАП РФ).

Из буквального толкования примечания к статье 12.1 КоАП РФ следует, что под управлением транспортным средством следует понимать совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

В данном случае, согласно характеристики СИМ, электросамокат Ninebot G30P, без регистрационного знака, которым управлял ФИО1 имеет двигатель мощностью 350 Вт, то есть более 0,25 кВт, а максимальная скорость составляет 30 км/ч, что свидетельствует о том, что по своим техническим характеристикам он относится к транспортным средствам, право управления которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением соответствующей категории.

Согласно ст. 25 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в Российской Федерации установлены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, к ним относится и категория «M» - мопеды и легкие квадрициклы.

Принимая во внимание вышеизложенные положения законодательства Российской Федерации в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1, управлявший электросамокатом, технические характеристики которого соответствую виду транспортного средства «мопед», является водителем, на которого распространяются требования ПДД РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд, относит - признательные показания лица, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд признает совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который вину признал, с учетом и в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ для достижения целей, связанных с предупреждением совершения новых административных правонарушений лицом, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено.

На основании ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть взысканию в виде административного штрафа в размере сумма, подлежащего уплате по реквизитам:

Управление Федерального казначейства по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л\с 04731453750), ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, Р/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, К/счет 40102810545370000003, ОКТМО телефон, КБК 188 116 011 телефон, УИН 18810477256700020595, Назначение платежа: Номер дела 05-0492/421/2025, постановление от дата в отношении ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично или на адрес электронной почты mirsud421@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и вручить ФИО1

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 421 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии полного текста настоящего постановления.

Мировой судья фио