Постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 5-502/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-502/2025 УИД 29MS0014-01-2025-002841-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 июля 2025 года г. Котлас Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района<АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, не имеющей инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> нарушила административное ограничение, возложенное на неё судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при следующих обстоятельствах. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР><ФИО2> установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Около 22 часов 12 минут <ДАТА5><ФИО2> по месту жительства не находилась, чем нарушила установленное ей судом административное ограничение. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, с правонарушением согласна.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается имеющимися доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК 868598 от <ДАТА6>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 36 кв. 65 не находилась; - копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 12.03.2025; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, в которых <ФИО2> пояснила, что <ДАТА5> в ночное время не была дома, поскольку находилась в гостях. Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. Доказательств уважительности причин неявки на регистрацию не представлено.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601203010025140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000033546374. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>