Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-213/2025

Решение по административному делу

2026-02-19 16:00:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\196\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:00:42 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\196\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-213/2025 УИД 03MS0196-01-2025-001150-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2025 года с. Киргиз-Мияки

Мировой судья судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 250 руб. (опл.), <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 500 руб. (опл.), <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 250 руб. (опл.), <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 250 руб. (опл.), <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 500 руб. (опл.), <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 800 руб. (не опл.),

- привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА9> ФИО3 <ФИО>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> по постановлению ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4><НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, обязанная уплатить штраф за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 800 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатила его, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством направления СМС -сообщения, поскольку в протоколе об административном правонарушении есть её согласие на уведомление её о месте и времени рассмотрения дела указанным образом. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 5 (с последующими изменениями) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств от ФИО3 <ФИО> мировому судье не поступило.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО3 <ФИО> Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, по постановлению ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4><НОМЕР> от <ДАТА8>, ФИО3 <ФИО> был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб. Копию постановления ФИО3 <ФИО> получила в тот же день, согласно её подписи в указанном постановлении. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, однако, указанный штраф, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу - до <ДАТА12>, ФИО3 <ФИО> не уплатила.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 <ФИО> обращалась за предоставлением рассрочки либо отсрочки уплаты административного штрафа. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА13> года; копией постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Стерлибашевскому району ФИО6 <НОМЕР> от <ДАТА8>; списком правонарушений по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении ФИО3 <ФИО> карточкой операции с ВУ. Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО3 <ФИО> мировой судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО3 <ФИО> мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный по постановлению ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Стерлибашевскому району ФИО6 <НОМЕР> от <ДАТА8>, ФИО3 <ФИО> оплачен не был. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, правонарушение представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, объективных оснований для признания, совершенного ФИО3 <ФИО> административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Также не имеется оснований для прекращения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестьсот) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа:

Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции; ИНН\КПП: 0274193516\027401001, ОКТМО: 80644450, наименование банка получателя платежа: Операционно-кассовый центр <НОМЕР> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, БИК: 018073401, корр.счет: 40102810045370000067, КБК:81811601203019000140, наименование платежа плательщика: ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; штраф по протоколу 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА13> года, дело 5-213/2025 от <ДАТА17>, УИН <НОМЕР> Копию постановления направить ФИО3 <ФИО> в ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району. Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>

ФИО3 <ФИО> разъясняется, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу; неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.