Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-561/2025

Решение по административному делу

УИД31MS0036-01-2025-001789-27 № 5-561/2025/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (<...> каб.209), рассмотрев 18 августа 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, родившейся <ДАТА2> рождения в с. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, неработающей, паспорт: <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

15.06.2025 в 14 часов 30 минут ФИО3 не выполнила требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде, поскольку, находясь в помещение мировых судей Западного округа г. Белгорода, расположенного по адресу <...> громко кричала, спорила с работниками аппарата суда, вела себя несдержанно, вызывающе, на неоднократные требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировала.

Привлекаемая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, путем направления ЭЗП судебной повестки по месту жительства, почтовое отправление имеет статус 30.07.2025 «срок хранения истек», не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями как участника административного судопроизводства, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 14 названного выше закона.

Приказом заместителя начальника управления по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области № 75 от 27 апреля 2024 года утверждены Правила поведения посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков (судебного участка) мировых судей (мирового судьи) Белгородской области (далее Правила).

В силу п. 4.1 Правил, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений, в том числе судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, при посещении зданий мировых судей посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судебных участков мировых судей и нормы поведения граждан в общественных местах, выполнять законные требования судебных приставов; не допускать проявление неуважительного отношения к судебным приставом и другим посетителей; не допускать нарушение общественного порядка. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, 15.06.2025 в 14 часов 30 минут ФИО3 не выполнила требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде, поскольку, находясь в помещение мировых судей Западного округа г. Белгорода, расположенного по адресу <...> громко кричала, спорила с работниками аппарата суда, вела себя несдержанно, вызывающе, на неоднократные требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировала.

Указанные обстоятельства и вина ФИО3. подтверждаются собранными по делу доказательствами: - актом мл. судебного пристава-исполнителя по ОУПДС специализированного отдела судебных приставов по ОУПДС по г. Белгороду и Белгородскому району <ФИО1> о выявлении административного правонарушения, согласно которого установлен 15.06.2025 факт нарушения, привлекаемой установленного в суде порядка; - рапортом мл. судебного пристава-исполнителя по ОУПДС специализированного отдела судебных приставов по ОУПДС по г. Белгороду и Белгородскому району <ФИО1> от 15.06.2025, в котором отражено, что привлекаемая ФИО4 на требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные в здании, помещении суда правила поведения гражданина, не отреагировала; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, подтверждающего факт совершения правонарушения привлекаемым; - протоколом об административном правонарушении СО № 031112 от 15 июня 2025 года, с описанием обстоятельств правонарушения, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в присутствии привлекаемого, копия протокола вручена, ходатайств, замечаний не представил, в услугах защитника не нуждался.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных свидетелем - очевидцем совершения административного правонарушения, объяснением, у которого была отобрана подписка о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждённого за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Административное правонарушение совершено с умыслом. ФИО3 нарушала установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественном месте в помещении Мирового суда Западного округа. На неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия и не нарушать установленные в суде правила поведения не реагировала. ФИО3 предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность привлекаемой, судьей не установлено.

При назначении наказания учитываются данные о личности привлекаемой, характер совершенного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить привлекаемой, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на реквизиты: ИНН <***> КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) р/с № <***> Отделение Белгород Банка России/ УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 82311601173010008140, УИН 0376064453063503060326637, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не мене тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>