Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-236/2025

Дело <НОМЕР>

УИД 05MS0061-01-2025-002084-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1> в помещении соответствующего судебного участка, находящегося по адресу: 368570, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Рамазана магомедсаламовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, имеющего в/у 99 24 <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 МС <НОМЕР>, в 16 часов 10 минут <ДАТА3>, на 881 километре ФАД «Кавказ», водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Лада-Гранта» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.3 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения. Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, <ФИО3> на судебное заседание для участия в нем не явился, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает судье право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. С учетом изложенного, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, мировой судья приходит следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090 (Далее-ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с разъяснениями, сформулированными в пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР>, действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ).. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Между тем, при вышеуказанных обстоятельствах водитель <ФИО3> при управлении транспортным средством, в нарушение вышеприведенных требований ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельства совершения <ФИО3> вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением в названном протоколе о том, что случайно отвлекся и чуть выехал на встречную полосу и вернулся, видео-фиксацией совершенного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия <ФИО3>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3>, в выезде в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и квалифицировать эти действия в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку оснований для иного вывода не имеется. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3> по делу не установлено. Как следует из приложенных к материалам дела параметров поиска, <ФИО3>, в течение одного года до совершения указанного административного правонарушения 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, поскольку в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, к таковым относится и повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, <ФИО3> основная часть из указанных административных штрафов оплачена, что подтверждаются отметками в тех же параметрах поиска.

С учетом изложенного, цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, по мнению мирового судьи, могут быть достигнуты назначением <ФИО3> административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя: Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000010300 в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; ОКАТО-ОКТМО 82701000; БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140; УИН- 18810405250580018807, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Неуплата назначенного административного штрафа в установленные КоАП РФ сроки, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного в частности ч. 4 ст. 12.15 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>