Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 13-311/2025Судебный участок № 105 Кировского судебного района - Материалы 2025-11-26 05:16:18 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об исправлении описки пгт. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев заявление ООО ПКО «ЭОС» об устранении допущенных описок, опечаток без изменения содержания в судебном приказе мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Согласно правовой позиции п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ). Судом установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем заявлено требование о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> Вместе с тем, в резолютивной части судебного приказа <НОМЕР> ошибочно указан кредитный договор <***> от <ДАТА5>, вместо 633/1554-0000238 от <ДАТА3> Таким образом, в судебном приказе неверно указан номер кредитного договора, по которому образовалась задолженность. Учитывая, что при исправлении описки не изменяется содержание судебного приказа, суд считает возможным исправить допущенную в судебном приказе описку. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исправить описку в резолютивной части судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА2><НОМЕР> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженности по кредитному договору. Указать номер и дату кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления судебного приказа в законную силу. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Бублик Светлана Николаевна (судья) (подробнее) |