Приговор от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017




Дело №1 - 13/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск 22 февраля 2017 года

Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка №41 Советского судебного района Кировской области Ефимовой Л.<ФИО>,

при секретаре Перетягиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя Литвинова А.Н<ФИО2>,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1- адвоката Коршунова С.П., предъявившего удостоверение № … от … и ордер №… от ….,

в отсутствие представителя потерпевшего (гражданского истца) М., и потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1……………………………

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства Кировской области от 10 декабря 2012 года № 185/736 утверждена государственная программа Кировской области «Содействие занятости населения Кировской области» на 2013-2020 годы. В соответствии с п.1 данной программы, введено отдельное мероприятие по реализации мероприятия активной политики занятости населения и повышения качества рабочей силы, в том числе в моногородах. Мероприятия активной политики занятости населения, осуществляются за счет средств областного бюджета, по направлениям: содействие самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.

В рамках данного мероприятия работодателям - юридическим лицам и работодателям - физическим лицам, зарегистрированным в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, предоставляется финансовая помощь из средств областного бюджета в форме пособия на возмещение затрат в связи с оборудованием (оснащением) ими рабочих мест для трудоустройства.

Расходы на реализацию данной программы предусмотрены Законом Кировской области «Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» от 04 декабря 2014 года № 480-ЗО.

23 декабря 2015 года ФИО1, заранее зная о возможности предоставления государством единовременной финансовой помощи при регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, решила совершить хищение денежных средств, путем предоставления в КОГКУ Центр занятости населения Советского района недостоверных сведений о ее желании заниматься предпринимательской деятельностью, связанной с изготовлением и продажей подарков ручной работы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, 23 декабря 2015 года в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов обратилась в КОГКУ Центр занятости населения Советского района, расположенном по адресу: Кировская область, ……., с заявлением о желании заниматься предпринимательской деятельностью и предоставлении ей единовременной финансовой помощи при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и развития бизнеса. При этом ФИО1 был предоставлен в КОГКУ Центр занятости населения Советского района бизнес-план осуществления предпринимательской деятельности в сфере изготовления подарков ручной работы, в соответствии с которым она заявила намерение приобрести на выделенные ей центром занятости населения из областного бюджета денежные средства оборудование для рабочего места: прилавок, стул, стол для изготовления подарков, а также оплатить аренду соответствующего помещения. При этом заниматься указанной в бизнес-плане деятельностью не собиралась, а полученные из бюджета денежные средства планировала потратить на личные нужды. В то же день, то есть 23 декабря 2015 года между ФИО1 и КОГКУ Центр занятости населения Советского района был заключен договор № ……. от 23 декабря 2015 года о предоставлении ей единовременной финансовой помощи в размере …… рублей на подготовку документов при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и единовременной финансовой помощи в размере …… рублей. Согласно п. 2.1.6 указанного договора, она обязана не позднее 90 календарных дней со дня получения свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя предоставить в КОГКУ Центр занятости населения Советскогорайона документы, подтверждающие целевое (в соответствии с бизнес-планом) расходование денежных средств, а именно: копии счетов, счетов-фактур, платежных поручений, товарных чеков, договоров купли-продажи, договора аренды помещения.

В соответствии с приказом № 357 ФП/151 руководителя КОГКУ Центр занятости Советского района М. от 23.12.2015 г. на банковский счет № ………, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 КОГКУ Центром занятости населения Советского района были перечислены денежные средства в сумме ……. рублей в счет оплаты расходов для постановки на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и …….. рублей финансовой помощи на приобретение оборудования, согласно платежным поручениям № …… и № ….. от 23.12.2015 года.

Получив обманным путем в свое распоряжение денежные средства в размере …… рублей, ФИО1 присвоила их и израсходовала в период с 28 декабря 2015 года по 12 января 2016 года на личные нужды путем оплаты товаров и задолженности по кредитным обязательствам. Таким образом, условия предоставления единовременной финансовой помощи не выполнила, в установленный договором срок не предоставила в КОГКУ Центр занятости населения Советского района отчетные документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств в сумме ……. рублей.

На требование КОГКУ Центра занятости населения Советского района вернуть предоставленные денежные средства, ФИО1, преследуя своей целью сокрытия факта расхода денег, 22.07.2016 г. предоставила изготовленную ею на компьютере фиктивную копию чека о переводе через банковскую систему «Сбербанк Онлайн» с ее банковского счета на счет КОГКУ Центр занятости населения Советского района денежныхсредств в сумме …….. рублей, то есть предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения о возврате выделенной ей единовременной финансовой помощи.

Таким образом, ФИО1 совершила хищение денежных средств, причинив своими действиями КОГКУ Центр занятости населения Советского района ущерб в сумме ……. рублей.

Она же, ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 01.10.2016 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь у дома № ……. Советского района Кировской области увидела стоящий у данного дома грузовой автомобиль марки …… без государственных регистрационных знаков, принадлежащий К., который решила похитить, чтобы сдать в дальнейшем в пункт приема металла, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

С этой целью, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, убедившись в том, что владелец автомобиля К. отсутствует и ее преступных действий не видит, с нанятым рабочим С., введенным ею в заблуждение относительно правомерности своих действий и используя грузовой автомобиль марки ….. государственный регистрационный знак ……. рег. под управлением последнего, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила указанный грузовой автомобиль марки ….., поручив отбуксировать его с помощью сцепки на пункт приема металла, расположенного по адресу Кировская область, …... С. ее указания выполнил, во время транспортировки ФИО1 оказывала ему помощь, управляя буксируемым автомобилем. На пункте приема реализовала его в качестве металлолома. Вырученные от продажи автомобиля денежные средства в сумме ….. рублей ФИО1 потратила на личные нужды.

Своими противоправными умышленными действиями ФИО1 причинила К. имущественный ущерб на сумму ……. рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела. Указала, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат Коршунов С.П. поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего М., потерпевший К. государственный обвинитель Литвинов А.Н. не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 вособом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается всеми собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 полностью установлена и доказана, действия подсудимой ФИО1 по первому эпизоду (с 23.12.2015 по 12.01.2016) суд квалифицирует по ч.1 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, действия подсудимой ФИО1 по второму эпизоду (от 01.10.2016) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; ……...

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ………...

По второму эпизоду суд также в качестве смягчающего обстоятельства признает полное возмещение ущерба причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ по обоим эпизодам судом не установлено.

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также данных личности подсудимой, которая характеризуется …………………, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает целесообразным назначить подсудимой по обоим эпизодам наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64, ст.76.2 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не усматривает.

Суд назначает окончательное наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск КОГКУ Центр занятости населения Советского района к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере …… рублей суд удовлетворяет частично в соответствии с размером ущерба, определенным обвинительным заключением, в размере …….. рублей.

Арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением Советского районного суда от 17.11.2016 для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: детали от автомашины марки ……. - вернуть потерпевшему, личное дело №…. на имя К-ных (ФИО1) Ю. В от 23.11.2015 вернуть КОГКУ Центр занятости населения Советского района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.2, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч.1 ст.159.2 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ,

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск КОГКУ Центр занятости населения Советского района к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере …..рублей удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу КОГКУ Центр занятости населения Советского района сумму материального ущерба в размере ……… рублей.

Арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением Советского районного суда от 17.11.2016 для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранить.

Вещественные доказательства: детали от автомашины марки …. - вернуть потерпевшему К.; личное дело №…… на имя ФИО3 от 23.11.2015 - вернуть КОГКУ Центр занятости населения Советского района.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд в 10-дневный срок со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с её участием. В случае заявления осужденной ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе.

Мировой судья Л.А.Ефимова

Приговор вступил в законную силу 07.03.2017



Суд:

Судебный участок № 41 Советского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ