Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 5-118/2025

Судебный участок № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-06-28 06:03:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 06:03:24 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы Егорова О.В., в помещении судебного участка, рассмотрев дело №5-118/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора в ООО «Дентал 71» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:


ФИО2 к. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО2 к., на момент совершения административного правонарушения, являясь генеральным директором ООО «Дентал 71», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представила в срок по 27.09.2024 включительно, в налоговый орган по требованию от 04.09.2024 № 19790 документы ООО «Дентал 71», в связи с проведением вне рамок налоговых проверок, касающихся деятельности ООО «Энергоцентр». Решением №531 от 02.10.2024 был продлен срок предоставления документов до 04.10.2024. ФИО2 к. был представлен в налоговый орган 03.10.2024 не полный пакет документов, что является нарушением п.5 ст.93.1 ФЗ от 31.07.1998 № 1456-ФЗ НК РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 к., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в деле имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 к. о месте и времени рассмотрения дела, от нее не поступило ходатайств об отложении слушания дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (положения данной статьи приведены в редакции, действовавшей на дату возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Согласно пунктам 3, 4, 5 указанной статьи налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). Лицо, получившее данное требование, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации). Отказ лица от представления истребуемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 6 статьи 93.1 названного Кодекса). Из материалов дела следует, что УФНС по Владимирской областив рамках проведения налоговой проверки ООО «Энергоцентр» дано поручение от 03.09.2024 №33320 об истребовании документов (информации). Во исполнение этого поручения на основании статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией Федеральной налоговой службы в адрес ООО «Дентал 71» направлено требование №19790 от 04.09.2024 о представлении указанных в названном поручении документов (информации). Срок предоставления документов по данному требованию предусмотрен в течение пяти рабочих дней со дня получения требования, то есть до 27.09.2024 включительно. 27.09.2024 ООО «Дентал 71» было направлено ходатайство о продлении срока представления документов (информации) по указанному требованию, налоговым органом принято решение № 531 от 02.10.2024 о продлении срока представления документов (информации). Действия ФИО2 к. выразившиеся в том, что она, являясь должностным лицом ООО «Дентал 71», не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Вина ФИО2 к. в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № 32/19790 от 21.04.2025 о совершении ФИО2 к. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения.

Требованием № 19790 от 04.09.2024 о предоставлении документов (информации), касающиеся деятельности ООО «Энергоцентр». Поручением № 33320 от 03.09.2024 УФНС по Владимирской области об истребовании документов в ООО «Дентал 71» касающиеся деятельности ООО «Энергоцентр». Решением № 531 от 02.10.2024 о продлении срока представления документов (информации). Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, в материалах административного дела не имеется, обратного суду не представлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 к. и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 к. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является наличие двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 к. мировым судьей не установлено. В связи с изложенными обстоятельствами, мировой судья считает, что ФИО2 к. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 15.33.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, оплату которого произвести по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***>; ИНН<***>; КПП 710001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016600; корреспондентский счет: 40102810445370000059; наименование банка: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула; БИК 017003983; очередность платежа:5, КБК 820 1 16 01153 01 0006 140; ОКТМО: 70701000. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок (не позднее 60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы в апелляционном порядке.

Мировой судья Егорова О.В.



Судьи дела:

Егорова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)