Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) - Административное Дело №5-149/17 город Кола 10 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2, расположенного по адресу: 184381, г. Кола Мурманской области, ул.Андрусенко, д.10/2, с участием <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1>, не имеющий права управления транспортным средством, <ДАТА3><ДАТА>. управлявший транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ <ДАТА3> в <ДАТА>не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о <ОБЕЗЛИЧЕНО> На рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен <ФИО1>, который пояснил, что он не имеет водительского удостоверения тракториста-машиниста, управлял снегоходом в состоянии опьянения, признает вину и раскаивается в содеянном. Заслушав <ФИО1>, исследовав протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>При рассмотрении дела судом установлено и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что <ФИО1> не имеет водительского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3><ДАТА>. на <АДРЕС> в <АДРЕС><ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3><ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кроме того, вина <ФИО1> в невыполнении законного требования сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>917517<НОМЕР> протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых; актом <НОМЕР><НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5><ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> об отказе от его прохождения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району от <ДАТА5> об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением <ФИО1>, выявления <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>; справкой ОГИБДД об отсутствии у <ФИО1> водительского <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требования, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Процессуальные действия были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили, изложенные в них обстоятельства. Факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Право сотрудника ГИБДД требовать от водителя прохождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено п.14 ст.13 Закона «О полиции». <ФИО1> был обязан выполнить законное требование о <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, действие <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие обстоятельства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА><ДАТА>. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО2 Суд:Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |