Постановление от 6 мая 2025 г. по делу № 5-281/2025

Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-281/2025 УИД 29RS0008-01-2025-001330-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, поступившие из Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.70 лет Октября, <АДРЕС>, кв. 7, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2><ДАТА3> в 07 час. 15 мин. на 443 км а/д Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки NISSAN QASHQAI, на котором был установлен заведомо подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Выслушав <ФИО2>, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> года <НОМЕР>, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, образуют действия лица по управлению транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Как разъяснено в п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Из материалов дела следует, что <ДАТА7> в 07 часов 15 минут на 443 а/д Чекчино-Тотьма-Котлас-Куратово <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством марки NISSAN QASHQAI, на котором был установлен заведомо подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Согласно карточке учета транспортных средств государственный регистрационный знак <НОМЕР> ранее был установлен на автомобиле марки ИЖ 27175-030, принадлежащего <ФИО4><ФИО2> управлял <ДАТА7> автомобилем иной марки, а именно: NISSAN QASHQAI, за которым, согласно карточке учета транспортных средств, закреплен иной государственный регистрационный знак. Из этого следует, что установление на транспортном средстве, которым управлял <ФИО2>, государственного регистрационного знака <НОМЕР>, не внесенного в регистрационные документы данного автомобиля, свидетельствует о подложности этого знака, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями <ФИО2>; Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, является водитель транспортного средства.

В этой связи, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая общественную опасность совершенного <ФИО2> административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Административное правонарушение, связанное с управлением транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, существенно нарушает общественные отношения в области безопасности дорожного движения, а потому его действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Мазур Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)