Приговор от 10 февраля 2017 г. по делу № 1-7/2017

Дело № 1-7/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Людиново 10 февраля 2017 года


Мировой суд судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области Русановой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Людиновской городской прокуратуры Герасимова А.В.,

подсудимого Грахольского Р.Н., и его защитника - адвоката Смирнова В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Зиновьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Грахольского <ФИО1>, <ДАТА3>, судимого:

- 14 июля 2011 года Людиновским районным судом Калужской области по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. п. А, Б УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 29 мая 2015 года,

- 08 октября 2015 года Дятьковским городским судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п. А, ст. 158 ч. 2 п. А, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 20 февраля 2016 года мировым судом судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, 11 мая 2016 года отбывшего наказание в виде обязательных работ, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 23 дня,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грахольский Р.Н. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

08 августа 2016 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 32 минут в г. Людиново Калужской области, Грахольский Р.Н., на ул. Московская, в районе дома № 3, имея судимость по приговору мирового суда судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 20 февраля 2016 года, вступившему в законную силу 02 марта 2016 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Грахольский Р.Н., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Грахольский Р.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовному делу, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Ему известно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Герасимов А.В., защитник - адвокат Смирнов В.Н. в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Грахольского Р.Н.

Учитывая, что Грахольский Р.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Грахольского Р.Н., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Грахольский Р.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Грахольского Р.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Грахольскому Р.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности, являющегося инвалидом 3 группы с детства, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Грахольского Р.Н., суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья и наличие инвалидности.

Отягчающим наказание подсудимого Грахольского Р.Н. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учётом совокупности данных о совершенном преступлении, личности подсудимого Грахольского Р.Н., в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание, предусмотренное законом за данное преступление, в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, исправление и перевоспитание Грахольского Р.Н. возможно только в условиях изоляции его от общества.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Грахольскому Р.Н. суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок и размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что Грахольский Р.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08 октября 2015 года, а также характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности подсудимого, совершившего в период испытательного срока неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ отменяет Грахольскому Р.А. условное осуждение и назначает ему наказание по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, наказания по предыдущему приговору суда от 08 октября 2015 года.

Учитывая, что Грахольский Р.А. совершил преступление после вынесения приговора мирового суда судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 20 февраля 2016 года, которым он был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, при этом, основное наказание отбыл, дополнительное наказание полностью не отбыл, суд назначает ему наказание по совокупности приговоров, по правилам ст.ст. 70, 69 ч.4 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному Грахольскому Р.А. по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 20 февраля 2016 года.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание в виде лишения свободы Грахольскому Р.Н. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Грахольского <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменить Грахольскому Р.Н. условное осуждение по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08 октября 2015 года.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору суда от 08 октября 2015 года, а также частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового суда судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 20 февраля 2016 года и окончательно назначить Грахольскому Руслану Николаевичу наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения осужденному Грахольскому Р.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда, исчисляя срок наказания с 10 февраля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Людиновский районный суд Калужской области через судебный участок № 34 Людиновского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

В течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в отдельном ходатайстве.


Председательствующий Н.А. Русанова