Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-886/2025

Судебный участок Усть-Канского района - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР>

УИД: 02MS0010-01-2025-003686-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ануй, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 50, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, фактически проживающего в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 80, не женатого, не военнообязанного, паспорт серии 8418 <НОМЕР>, выдан <ДАТА>, УСТАНОВИЛ

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 23 час. 23 мин. на 12 км.+150м автодороги 60К-9 а/д «Ростов на Дону - г.Новошахтинск», управляя транспортным средством «Митсубиси Паджеро» с государственным регистрационным знаком <***> при совершении маневра обгона выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, начал маневр на пунктирной линии разметки, закончил в нарушении дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО2> вину признал, пояснил, что перегонял транспортное средство в зону СВО и при обгоне не успел завершить обгон в положенном месте.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу требований п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Перед тем как начать маневр обгона впереди идущих транспортных средств водитель должен был убедиться в том, что он закончит его до начала действия дорожной разметки 1.1, поскольку по смыслу Правил, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1. Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения и вина привлекаемого лица подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, обязанностей, отказ от подписи; замечаний к протоколу не имелось; - схемой обустройства дороги в месте совершения обгона, где отражена разметка и наличие дорожного знака 3.20.

- карточкой операции с ВУ;

- записью с диска. Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми и допустимыми, их совокупность подтверждает событие административного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действиях части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При этом мировой судья не находит основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождении его от административной ответственности на основании следующего. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Фактические обстоятельства дела не позволяют сделать вывод об исключительности ситуации, в связи с этим правонарушение, совершенное <ФИО3> не может быть признано малозначительным.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в связи с чем судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания, указанных в ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ нет. Руководствуясь ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КБК 18811601123010001140; ОКТМО 60730000; Казначейский счет (КС): 03100643000000015800 Отделение Ростов-на-Дону г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810845370000050. УИН: 18810461253230002903. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района по адресу: с. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 4. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья

<ФИО1>



Судьи дела:

Кузнецов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ