Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-256/2025-139

Дело № 5-256/2025-139


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 139 Санкт-Петербурга Федотова Дарья Валерьевна (Санкт-Петербург, ул. Крупской, д.9, лит. Е), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданки РФ

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 12.11.2024 около 12 часов 45 минут, находясь по адресу <данные изъяты>, был задержан сотрудником полиции УМВД России по Невскому району г. СПб и доставлен в 75 отдел полиции и 12.11.2024 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования № 2565/3 от 12.11.2024 установлено, что ФИО1 употребил наркотическое средство: метилендиоксиметамфетамин, производное N-метилэфедрона, метадон (входит в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен); факт употребления указанных веществ на улице, стадионе, в сквере, парке, транспортном средстве общего пользования, также в других общественных местах не установлен. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, услугами защитника не воспользовался, ходатайство об отложении дела, и иных ходатайств, в том числе, по электронной почте, мировому судье не поступило. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Считая извещение ФИО1 надлежащим, судья не расценивает его неявку в качестве препятствия для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Вина ФИО1 установлена и подтверждается всей совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд считает достаточными, достоверными и допустимыми, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № 012005674 от 26 марта 2025 года, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательства вины, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в присутствии ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 21.1 КоАП РФ, а также положения Конституции Российской Федерации, о чем ФИО1 поставлена собственноручная подпись, с протоколом ФИО1 ознакомлен 12 марта 2025 года, копия протокола ФИО1 получена;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2565/3 от 12.11.2024;

- справкой врача психиатра-нарколога о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом № 2830 о направлении на медицинское освидетельствование от 12.11.2024;

- протоколом ДЛ САМ № 002830 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- объяснениями ФИО1 от 26.03.2025;

- данными на физическое лицо, справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах, имеемых у них полномочий с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности – судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 30.1-30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: 0321697201013701025000575

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности); ИНН: <***>; КПП: 784201001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург; БИК: 014030106; р/ с: <***>; КБК: 81311601063010000140; OKTМО: 40911000

Плательщик: ФИО1;

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-256/2025-139

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 139 Санкт-Петербурга, либо направить посредством факсимильной связи по телефону <***>, либо по адресу электронной почты ss139@mirsud.spb.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Невский районный суд Санкт – Петербурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №139 Санкт – Петербурга.

Мировой судья: Федотова Д.В.