Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-260/2025

Судебный участок № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-09-26 04:56:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 04:56:51 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


5 августа 2025 года г.Тула

Мировой судья судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-260/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,

установил:


ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области №18810571250224024541 от 24.02.2025 по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 750 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 08.03.2025. Административный штраф в сумме 750 рублей ФИО2 в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплачен. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом - по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении заказным почтовым отправлением, которое возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения, причину неявки не сообщил, письменных объяснений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 №5, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Следовательно, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №287620 от 13.06.2025 о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который отражает дату, время, место и событие административного правонарушения, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Протокол составлен в присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

- постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Туле №18810571250224024541 от 24.02.2025 по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 750 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.03.2025.

- сведениями из автоматизированной базы - сервис ФБД Админпрактика согласно которым по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ штраф в размере 750 рублей ФИО2 не уплачен.

Из материалов дела следует, что сроки и порядок обжалования постановления от 24.02.2025, а также сроки и порядок уплаты штрафа разъяснены, о чем имеется соответствующая информация в самом постановлении. Согласно сведениям о доставки почтовой корреспонденции с идентификатором 30092605334391, копия постановления вручена адресату 25.02.2025. На дату рассмотрения настоящего дела, сведений о том, что постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Туле №18810571250224024541 от 24.02.2025 ФИО2 обжалуется или он обращался с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, суду не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья полагает установленным в судебном заседании, что ФИО2 не уплатил административный штраф в сумме 750 руб. в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 24.02.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Своими действиями ФИО2 нарушил требование ст.32.2 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, в материалах административного дела не имеется, обратного суду не представлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9; 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., оплату которого произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 710001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016600; корреспондентский счет: 40102810445370000059; наименование банка: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула; БИК 017003983; очередность платежа:5, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140; ОКТМО: 70701000, предъявив незамедлительно после уплаты соответствующий платежный документ в судебный участок № 63 Пролетарского судебного района (город Тула). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 63 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья



Судьи дела:

Сычева Екатерина Олеговна (судья) (подробнее)