Постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 5-499/2025Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-499/2025 УИД 29MS0014-01-2025-002838-36 о назначении административного наказания 03 июля 2025 года г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Котласского судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: <...>, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ФИО2><ДАТА3> около 17 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного на первом этаже ТЦ «Столица» по адресу: пр. <АДРЕС> д. 18 г. <АДРЕС> области, тайно, путем свободного доступа похитил мясную продукцию на развес - палочки из мяса цыпленка в панировке «Моя цена» весом 1330 грамм, стоимостью 299 рублей 90 копеек за килограмм, принадлежащих АО «<АДРЕС>, тем самым причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб в сумме 398 рублей 87 копеек. Данный ущерб для АО «<АДРЕС> существенным являться не будет. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждается: заявлением директора АО «<АДРЕС> ГМ «Магнит» от <ДАТА4> года; справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА4> года; фотоматериалами; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которым он работает специалистом сектора безопасности гипермаркета «Магнит», расположенном в ТЦ «Столица» по адресу: Архангельская область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара, а именно неизвестный молодой человек <ДАТА6> около 17 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина, взял из холодильной витрины замороженные весовые продукты питания - один пакет пельменей и один пакет палочек из мяса цыпленка в панировке «Моя цена», после чего взвесил их весах, в дальнейшем прошел к кассе самообслуживания, где пробил только один пакет с пельменями, второй пакет с палочками из мяса цыпленка в панировке «Моя цена» к считывающему устройству -сканеру на КСУ не поднес, оплатил только один пакет пельменей, после чего покинул кассовую зону, чем самым причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб в общей сумме 398 рублей 87 копеек, который не будет являться значительным; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА8> около 17 часов 39 минут он находился в торговом зале магазина «Магнит», где взял два пакета мясной продукции на развес: один пакет палочек из мяса цыпленка в панировке «Моя цена», второй пакет - пельмени. В дальнейшем подошел на кассу самообслуживания, где отсканировал только лишь один пакет с пельменями, второй пакет с палочками из мяса цыпленка в панировке «Моя цена» не отсканировал, так как находился в состоянии легкого опьянения, поэтому был невнимателен. <ДАТА9> вновь пришел в магазин, где к нему подошел сотрудник охраны и пояснил, что ему необходимо оплатить за товар, что он и сделал, чек об оплате предоставил. Также вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 871079 от <ДАТА7>, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2> Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины, возмещение ущерба. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного <ФИО4> административного правонарушения, сведения о его личности, имущественном положении, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 11710000, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000033579413. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Мазур Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |