Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017Судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района (Иркутская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело 5-180/2017 Иркутская область, г. Тулун, 17 мая 2017 года ул. Володарского, д. 24 кабинет № 2 Мировой судья судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района, Иркутскойобласти Томилко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нестеренко В.М. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, Нестеренко В.М. 1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что, находясь под административным надзором и будучи ранее привлеченным к административной ответственности, 18.10.2016 по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административным правонарушениях, вступившим в законную силу 31.10.2016, 08.05.2017 в 18 час 00 минут не явился на регистрацию в МО МВД России «Тулунский», чем нарушил ограничения возложенные При рассмотрении дела об административном правонарушении Нестеренко В.М. 1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, мировому судье пояснил, что 08 мая 2017 года не явился на регистрации в МО МВД России «Тулунский».Выслушав Нестеренко В.М. 1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее. Частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное, в течение одного года, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств мировому судье представлены: протокол об административном правонарушении АД № 666237 от 17 мая 2017 года, копия постановления № 7442 по делу об административном правонарушении № 30 АД 622800 от 18.10.2016, вступившегов законную силу 31.10.2016, объяснения Нестеренко В.М. 1 от 17.07.2017, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освободившегося из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 04.10.2016, копия подписки, копия предупреждения от 04.10.2016, копия решения Саянского городского суда от 04 августа 2016 года; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа поднадзорного лица. Из постановления № 7442 по делу об административном правонарушении № 30 АД 622800 от 18.10.2016 рассмотренного УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» <ФИО2>, мировой судья установил, что 18.10.2016 Нестеренко В.М. 1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 31.10.2016. Мировой судья принимает данный протокол об административном правонарушении и иные вышеуказанные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства. Своими действиями Нестеренко В.М. 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторном, в течение одного года, несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. К обстоятельствам смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит признание вины. К отягчающим вину обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья относит повторное совершение аналогичного преступлении в течение года. Оснований, для освобождения Нестеренко В.М. 1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Мировой судья полагает возможным назначить Нестеренко В.М. 1 наказание по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде ареста в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. Оснований, препятствующих назначению Нестеренко В.М. 1 наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Нестеренко В.М. 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить Нестеренко В.М. 1 наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента задержания согласно протоколу об административном задержании АВ № 057083 от 17.05.2017 - с 17 мая 2017 годас 10 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Томилко Суд:Судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Томилко Елена Викторовна (судья) (подробнее) |