Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 5-769/2025

Дело № 5-769/7-2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2025 года город Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч. 1 КРФобАП, в отношении Миллера <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, работающего неофициально разнорабочим, имеющего хроническое заболевание - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч. 1 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 23 сентября 2025 года в 18 часов 20 минут, находясь в служебном помещении железнодорожного вокзала, расположенного в городе Кемерово на пр. Кузнецком, д. 79, при личном досмотре ФИО4, у ФИО4 было обнаружено и изъято из левого кармана куртки, надетой на нем вещество растительного происхождения с запахом конопли, из правого кармана куртки - шприц с прозрачным веществом и прозрачный флакон с остатками вещества из переднего кармана куртки, которое согласно заключению эксперта № 2/728 от 29 сентября 2025 года являются наркотическими средствами: 1) гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,79 г., 2) метадон (фенадон, долофин) массой в высушенном состоянии 0,04 г., 3) метадон (фенадон, долофин) определить массу наркотического средства не представляется возможым ввиду его следовых количеств, которое ФИО4 хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного правонарушения. Кроме признательных показаний самого ФИО4 считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; - рапортом на имя заместителя начальника ФИО5 МВД России от <ДАТА6> года; - рапортом на имя начальника ФИО5 МВД России от <ДАТА3>; - копией протокола личного досмотра от <ДАТА3>; - объяснением <ФИО2><ФИО3> от <ДАТА3>; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> года и фототаблицей к нему; - объяснением ФИО4 от <ДАТА1>, подтвердившего обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>; - сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО4; - сведениями на физическое лицо в отношении ФИО4; - сведениями ИБД-Регион в отношении ФИО4; - справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО4; - постановлением о сдаче предметов в камеру хранения вещественных доказательств ФИО5 МВД России от <ДАТА6> года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела <НОМЕР> от <ДАТА6> года.

Вместе с тем, суд отмечает, что административное задержание в отношении ФИО4 не осуществлялось. Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО4 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 6.8 ч. 1 КРФобАП, как незаконные хранение, без цели сбыта наркотических средств. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП. Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КРФобАП при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании ФИО4 хранил для личного потребления наркотическое средство, сведений об учетах не представлены. В связи с изложенным, в целях реализации нормы ст. 4.1 ч. 2.1 КРФобАП, суд считает целесообразным возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику, и при необходимости, установленной при диагностике, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств в наркологическом учреждении - в <АДРЕС>). Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ФИО6 МВД России.

В соответствии со ст. 26.6 ч. 3 КРФобАП вещественное доказательство: три бумажных конверта с находящимися внутри шприцом, стеклянным флаконом, веществом в свертках из фольги (возвращено гашиша - 0,75 г., метадон - 0,03 г.), хранящийся камере хранения ФИО5 МВД России - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Миллера <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 420501001, наименование банка: отделение Кемерово банка России / УФК по Кемеровской области-Кузбассу города Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет <***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской областил/с 04392004130),

УИН 0348809342014050076920255, КБК 87411601063010008140. Возложить на Миллера <ФИО1> обязанность в течение 10 (десяти) дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику, и при необходимости, установленной врачом медицинской организации при диагностике, - профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств в наркологическом кабинете в наркологическом учреждении - в <АДРЕС> (<...>). Разъяснить Миллеру <ФИО1>, что в случае неисполнения возложенной на него обязанности в течение 10 дней пройти диагностику и при необходимости, установленной при диагностике, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств в <АДРЕС>, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КРФобАП. В соответствии со ст. 6.9.1 КРФобАП уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль за исполнением Миллером <ФИО1> обязанности пройти диагностику, и при необходимости установленной при диагностике профилактические мероприятии, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств возложить на ФИО6 МВД России.

Копию настоящего постановления направить в <АДРЕС>). В соответствии со ст. 26.6 ч. 3 КРФобАП вещественное доказательство: три бумажных конверта с находящимися внутри шприцом, стеклянным флаконом, веществом в свертках из фольги (возвращено гашиша - 0,75 г., метадон - 0,03 г.), хранящийся камере хранения ФИО5 МВД России - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва